Аквариумный форум интернет-издания журнала "Aqua Journal"
ADA

Вернуться   Аквариумный форум интернет-издания журнала "Aqua Journal" > ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АКВАСКЕЙПИНГА И ПРИРОДНОГО АКВАРИУМА > Запуск Природного Аквариума

Запуск Природного Аквариума Обсуждение процессов запуска аквариума, проблем стартового периода и их решений.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.08.2013, 01:33   #16
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 766
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 315 раз(а) в 175 сообщениях
Вес репутации: 200
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

Первоначальной сайт производителя был в корейской доменной зоне. На нашел несколько конецских бытовых продукты последних лет которые стерилизуют воду посредствам электролиза.

Вот например.

Цитата:
Through using electrolysis, this eco-friendly disinfection technology involves splitting of water molecules to ultra-fine particles to generate hydroxyl, which then combines with hydrogens in the cell membranes of harmful bacteria to destroy them.
__________________
http://vk.com/aquascaping

Последний раз редактировалось ravattar; 13.08.2013 в 01:40.
ravattar вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ravattar за это полезное сообщение:
admin (14.08.2013), Sinfful (13.08.2013)
Старый 13.08.2013, 07:20   #17
Konstantin_K
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 217
Konstantin_K Обладает хорошей репутацией на ФорумеKonstantin_K Обладает хорошей репутацией на Форуме
По умолчанию

Если речь идет об электролизе, понятно почему нельзя использовать в морской воде. Но по этой же причине, только в противоположную строну девайс может оказаться непригодным в RO воде.
Konstantin_K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 10:27   #18
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 766
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 315 раз(а) в 175 сообщениях
Вес репутации: 200
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

Думаю воду в аквариуме нельзя считать RO. Для проводимости думаю будет достаточно и солей калия. В дисситилированной воде электролиз тоже идет только при более высоком напряжении.
__________________
http://vk.com/aquascaping
ravattar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 00:53   #19
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 766
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 315 раз(а) в 175 сообщениях
Вес репутации: 200
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

В соленой воде нельзя использовать это устройство из за того что будет выделяться активный хлор.
__________________
http://vk.com/aquascaping
ravattar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 01:05   #20
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 766
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 315 раз(а) в 175 сообщениях
Вес репутации: 200
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

DIY Chlorine Generator For Water Purification.
__________________
http://vk.com/aquascaping
ravattar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 18:47   #21
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 766
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 315 раз(а) в 175 сообщениях
Вес репутации: 200
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

Google по запросу Electrolisis disinfection of water выдает много статей о электролиз чешской дезинфекции воды. Спрашивается почему раньше го не использовали? А потому что эыективен он только при использовании эффектных электродов: с элементами платиновой группы, алмазные с примечец бора, титано-иридивые.
__________________
http://vk.com/aquascaping
ravattar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2013, 09:55   #22
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 766
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 315 раз(а) в 175 сообщениях
Вес репутации: 200
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

Александр, Вы уже получили тестовый образец?
__________________
http://vk.com/aquascaping
ravattar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2013, 20:03   #23
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,234
Вы сказали Спасибо: 339
Поблагодарили 1,458 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 10
admin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для admin с помощью ICQ
По умолчанию

Да, получил два прибора. Один - в версии Nano, второй - Mini.

Сразу же установил Twinstar MINI (рассчитанный для аквариума объемом до 90 литров) в уже запущенный аквариум ADA 60x30x45. Поясню. Аквариум уже созревший, стабильный с довольно плотной посадкой растений. До установки этого прибора в аквариуме не отмечалось никаких радикальных проблем, кроме, быть может, обрастаний стекол и стеклянного диффузора - New Pollen Glass. Обрастания со стекол (для придания опрятного внешнего вида - поскольку аквариум установлен в качестве демонстрационного) приходилось удалять пару раз в неделю.
В аквариум вносятся жидкие удобрения ADA - Brighty K, Step 2, добавки Green Gain, Phyton Git, ECA - ежедневно. Свет - Aquasky 601 от ADA. СО2, само собой, также подается.

Прибор проработал три недели. Каковы же впечатления и объективные результаты его работы. Оговорюсь, что для чистоты эксперимента мы не стали менять режима внесения удобрений, подачи СО2 и т.д.

1. Обрастания на стеклах по-прежнему появляются, хотя и с меньшей интенсивностью: чистку стекол теперь проводим один раз в неделю.
2. Обрастания диффузора, на наш взгляд, не стали меньшими.
3. Скорость роста растений (роталла индика, роталла нанжян, хемиантус микрантемоидес, глоссостигма), на наш взгляд, никак не изменилась.

Мы пришли к такому выводу. Значимость прибора в здоровом, стабильном аквариуме минимальна и, с точки зрения цены, не значительна.

Производитель, тем не менее, рекомендовал нам также провести испытание прибора на вновь запущенном аквариуме. Якобы рост нитчатых водорослей заметно меньше. Мы не смогли этого сделать ввиду нашей занятости. Тем не менее, исходя их довольно скрупулезных наблюдений за динамикой появления водорослевых обрастаний на стеклах (а это, по большей части, и была нитчатка) мы пришли к выводу, что:

1. Прибор ни в коем случае НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ К ЭФФЕКТИВНОМУ СРЕДСТВУ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ водорослевых проблем. Прибор помогает немного снизить интенсивность появления водорослей, что, безусловно, может облегчить борьбу с этой напастью. Но его значимость в этой части можно сравнить с препаратами, облегчающими болезненное состояние человека, простывшего на сквозняке. Становится чуть легче, но болезнь от этого не проходит!
Кроме того, при правильном уходе за Природным Аквариумом средствами ADA проблем с аквариумом, как правило, не возникает и без Twinstar.
Что касается запуска. Сегодня, я уверен, немало аквариумистов, четко и правильно следующих методикам ADA и опыту, запускают аквариумы без серьезных водорослевых проблем. Наши запуски на протяжении уже более двух лет проходят почти без таковых.

2. С точки зрения полезности прибора для новичков, я бы не стал его советовать как панацею, которая способна нивелировать ошибки и недостаточность опыта в содержании растительного аквариума. Еще раз повторюсь - прибор облегчает симптомы, но НЕ ИЗБАВЛЯЕТ от первопричин проблемы.

Общий вывод таков: занимательная игрушка, которую можно приобрести, но функционал которой очевидно не соответствует цене.
Я бы на деньги, которых эта игрушка стоит, лучше приобрел бы себе действительно полезный девайс, коих у ADA немало. К примеру Vuppa, эффект которой сполна оценивается после каждого сеанса тримминга и на той же стадии запуска системы при появлении бактериальной пленки.

В итоге, просуммировав все вышеизложенное, мы решили не продолжать диалог с производителем относительно дистрибьюции в России. А вспышка интереса к прибору в Японии, Гонконге и ряде других стран я могу объяснить очень грамотными и отточенными маркетинговыми приемами и технологиями. Но это уже к собственно самому прибору никак не относится.

Последний раз редактировалось admin; 13.09.2013 в 20:13.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо admin за это полезное сообщение:
ravattar (13.09.2013), Sinfful (15.09.2013)
Старый 13.09.2013, 21:48   #24
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,234
Вы сказали Спасибо: 339
Поблагодарили 1,458 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 10
admin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для admin с помощью ICQ
По умолчанию

ИМХО. Пена уляжется... Может и прибор подешевеет. А пока его стоимость в России видится не меньше 250 долларов...

Но как бы то ни было, ощущения от него - как от дорогой игрушки, а не важного для аквариума девайса.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Метки
twinstar, борьбы, водорослями?, девайс


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите решить проблему с водорослями! Julsimor Для НОВИЧКОВ 6 10.04.2011 22:59


Текущее время: 01:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Все материалы, размещенные на данном форуме, являются собственностью компании "Неомарин" и охраняются в соответствии с действующим законодательством РФ об авторских правах.Ad Management plugin by RedTyger