19.05.2010, 23:41 | #16 |
Новичок
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 43 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 0 |
К сожелению это лечение последствий а не причины
Поддерживаю Владимира - сам недавно столкнулся с данной проблемой. 300 л банка 2 фильтра Атман 1200 и JBL 900 . Оба работают примерно на 1000 -1100 л.час. Длина трубок минимальна. Все композиции которые были до этого в банке не подразумевали очень густую биомассу. Сейчас же она составляет также процентов 60. В виде 2 мощных шапок на заднем плане из роталы сп грин и другой длинностебельки. Так вот в шапках собирается такое количество грязи что оба фильтра просто не способны их "продуть" сейчас пытаюсь понять как лучше организовать расположение входов и выходов. Ну и как результат - здравствуй нитка новый год..Аэрация на ночь путем поднятия атманавского аутфло.. |
20.05.2010, 16:21 | #17 |
Знакомимся
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Спосибо за совет согласан но надо искать новые пути решения
|
08.07.2010, 05:13 | #18 |
Участник Форума
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Тема интересная и, конечно, ненадуманная. Об этом говорит, хотя бы, попутное обсужение в теме УФ-стерилизации и проблемы водорослей.
Самп, конечно, "делает" канистру и по возможности вести контроль, и по объёму, и по возможности менять механические тонкие фильтры до и после керамики, и поставить аэратор и т.д. И то, что Т.Амано сказал о сампе и канистре для меня очень важно... Ещё бы посмотреть на его вариант сампа... |
03.08.2010, 22:17 | #19 |
Участник Форума
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Автономная Республика Крым. Ялта
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 71
Поблагодарили 37 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 122 |
С кислородом в канистре всё в порядке , у меня в нём жили и как-то умудрялись вырастать микроразборы Галактики , правда кривые и обесцвеченные, но размером как все, а на приёмнике крупный поролон, т.ест, они туда попали мальком.
__________________
Слушай меня и радио, и мы тебя не обманем. |
03.08.2010, 23:08 | #20 | |
Участник Форума
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 51
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 28 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 58 |
Цитата:
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо -iv- за это полезное сообщение: | Батёк (06.08.2010) |
19.11.2010, 02:51 | #21 |
Участник Форума
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Ещё интересный вопрос - размер сампа у Т.Амано? Судя по фото его объём равен объёму аквариума (или не меньше половины объёма его 4м-аквариума)? О наполнителе уже не спрашиваю - собственно, уже не так важно, что там - пластик или речная галька. Но, если у кого-то будет возможность - посмотрите, потом расскажите.
|
19.01.2011, 14:24 | #22 |
Знакомимся
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
У меня 2026, приходится периодически раз в 2 мес выпускать криветок из нижнего отсека, перед флейтой стоит УФ включаю на ночь таймером. Видимо дневной перлинг хорошо насыщаяе воду кислородом. Синтепон не использую, так что по наполнителям -крупнопористые губки и течению - в 130х45х45 преимущество сампа сомнительны, единственно что загрязняется это шланги... Возможно преимущество сампа в меньшем шуме, при дорогой помпе... хотя это смотря как устроен слив.
|
26.06.2011, 08:06 | #23 | |
Участник Форума
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Полагаю, что Т.Амано хотел поговорить не о канистрах, а о влиянии баланса О2-СО2 на био-фильтры и заряженные грунты... Когда-то эта проблема была решена аэрлифтными био-фильтрами. Теперь канистры и подача СО2 снова заставляют вернуться к этой проблеме... Вообще могут био-фильтры пузырять углекислым газом? |
|
25.10.2011, 00:02 | #24 |
Знакомимся
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Извените если не в тему http://www.aquaforum.ua/showthread.p...t=%F2%EE%ED%ED вот человек использует внутренние фильтр и вода идеально чистая.
У меня на 200л. воды(120*45*45) стоял джбл 900 когда поставил обычную помпу 1350л/чвнутрь аквариума с мочалкой я обомлел, даже при выключении внешника эффективность 85грн. помпы намного больше чем 850грн. джбл. Минус чуть больше шумит помпа, внешний вид немного портит и все... Вывод добится нужно 10 объемов прокачки (ну и разумеется площадь мочалок не мальнькая должна быть) и тогда вам не надо не какие средства для уборок органики типа пуриген и т.д. |
30.10.2011, 12:09 | #25 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 234 |
Я проверял. Большую часть газвого выхлопа канистры составляет именно кислород.
|
04.11.2011, 02:36 | #26 |
Участник Форума
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0 |
|
04.11.2011, 07:11 | #27 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 234 |
Когда растения активно фотосинтезируют, во второй половине светового дня вода становится перенасыщенной кислородом, и при любых локальных понижениях давления на турбине фильтра кислород выделяется в газообразном виде. По моим оценкам кислорода там более 50%, но не 100%. В собранном газе тлеющая лучина вспыхивала, но не так взрывообразно, как в чистом кислороде. Кстати, пузырьки на растениях при перлинге тоже оказались не чистым кислородом. Возможно частично присутствует СО2, а возможно даже и какое-то количество азота.
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Konstantin_K за это полезное сообщение: | Schlafwandler (26.11.2011), Батёк (05.11.2011) |
26.11.2011, 03:11 | #28 |
Участник Форума
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0 |
|
26.11.2011, 04:24 | #29 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 234 |
А одно другому не мешает. Можно задыхаться и при большом количестве кислорода. Растворимость кислорода значительно ниже чем углекислого газа и он охотнее выходит из канистры. А для того, чтобы дышать живым организмам нужно эффективное выведение CO2, иначе кислород сложно присоединить.
|
13.01.2012, 01:57 | #30 |
Участник Форума
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Всё, сдаюсь - ничего не понял. Возможно,от того, что я не подаю СО2 принудительно. (У меня ненастоящий природный аквариум). У меня пузыряет биофильтр, особено хорошо во вторую половину дня. Посмотрел химформулы и предположил, что из биофильта выделяется СО2, а дополнительный (от фотосинтеза) О2 стимулирует работу бактерий в биофильтре (и, соответственно, выделение СО2).
А если начать подавать СО2 принудительно, то бактерии в биофильтре начнут тормозить, и биофильтрация прекратится... Кажется, это и пытался обсудить Т.Амано, говоря о внешниках и сампах... И ещё, где-то он писал, что в налаженом аквариуме подача СО2 не нужна... |
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|