|
Регистрация | Видеокаталог | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Российский Открытый Конкурс Дизайна Растительных Аквариумов 2011 Russian Open Aquatic Plants Layout Contest 2011 |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.12.2010, 03:29 | #31 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 233 |
Еще раз после всех этих перетираний напишу основные свои тезисы.
1)Не вижу ничего страшного, если снимок подвергнут общей цветокорррекции, вытягиванию теней (ну губит камера тени, а глазом там все хорошо видно - непорядок), какими-то кривыми, уровнями. Также не против небольшого повышения резкости, если это необходимо (большое повышение резкости все равно выглядит мерзко). Возможны и другие операции, имеющие цель донести до зрителя тот вид аквариума, как его видит автор своими глазами, сидя около него, а так же исправить несовершенство фотокамеры. 2. Я категорически против ретуширования, т.е. дорисовывания - затирания каких-то элементов исходного снимка. И против любых других редактирований, искажающих содержательную часть аквариума. Это действительно нечестно. 3. Хоть я и против такой ретуши, но я понимаю, что умелый фотошопер сделает так, что обнаружить обман не получится ни у кого. Ни у судей, ни у зрителей. И Exif тут не поможет. Это плохо, но ничего с этим поделать нельзя. 4.Но на самом деле это не страшно, потому что такой фотошопер будет делать совершенно бессмысленную и трудоемкую работу - создавать несуществующую реальность, зачастую с неудовлетворительным результатом. Эту реальность значительно проще и быстрее сделать непосредственно в живом аквариуме. Если акваскейпер знает, что он хочет получить, он сделает это непосредственно в аквариуме без всякого фотошопа. Аквариум никуда не убегает, и у нас есть возможность сделать сколько угодно кадров. Резюме: я бы конечно написал в правилах про запрет ретуши, но не очень бы переживал по этому поводу. Фразу же про полный запрет обработки считаю бессмысленной и не отражающей физическую реальность. Обработка есть всегда. Последний раз редактировалось Konstantin_K; 09.12.2010 в 03:38. |
09.12.2010, 12:21 | #32 |
Завсегдатай
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 103
Вы сказали Спасибо: 124
Поблагодарили 104 раз(а) в 39 сообщениях
Вес репутации: 101 |
А глоссостигму красную (живую) можно вырастить и без фотошопа.
__________________
Александр Гребенюк. |
09.12.2010, 15:02 | #33 |
Администратор
|
В случае ужесточения реализации правил конкурса о запрете редакции фотоснимка нужно, как минимум, создавать экспертную независимую комиссию... Вот об этом подумать бы...
|
09.12.2010, 17:47 | #34 |
Завсегдатай
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Челябинск, Южный Урал
Сообщений: 177
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 92 раз(а) в 44 сообщениях
Вес репутации: 94 |
А ведь можно узаконить какой-то конкретный конвертор. Если уж совсем "за правду бороться". Среди них есть те, которые способны только конвертировать. Дистрибутив разместить на страничке регламента. Пользоваться можно только им и всё.
НО!!! Я абсолютно уверен, что этот пункт правил, наоборот, надо ужесточить. Не хотел писать, но всё же... И так бытует мнение, что скейперы так же далеки от аквариумистики, как декабристы от народа. Так ещё и файлы разукрашивать разрешили. Всё таки для внесения изменений в регламент нужны очень веские причины. За все десять лет IAPLC в его правила было внесено только одно изменение. Три первых года принималась только "плёнка". Но с развитием цифровых технологий пришлось прогнуться и разрешить делать снимки на цифровые фотоаппараты. Т.к. они составили подавляющее большинство. Это причина. Если всё же корекция будет разрешена, то считаю, что в заявку на участие должен быть добавлен пункт "Корекция файла", где бы дизайнер перечислил что он делал с файлом и в каких программах. Можно даже требовать вместе с исправленным файлом присылать исходный. Но тогда оргкомитет погрязнет в этом.
__________________
Homo Aquarius |
09.12.2010, 19:16 | #35 |
Администратор
|
Толя, так твои конкретные предложения (с механизмом из воплощения)?
|
09.12.2010, 20:46 | #36 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Я против какой-либо коррекции фото. |
|
09.12.2010, 21:38 | #37 |
Завсегдатай
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Челябинск, Южный Урал
Сообщений: 177
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 92 раз(а) в 44 сообщениях
Вес репутации: 94 |
Александр, мысли, которые я имел - изложил. По остальному надо думать, либо консультироваться с профессионалами.
Вот обещаная картинка... Накидал в неё рыб. Кое что подтёр. Константин обещал "сразу вывести меня на чистую воду". Плиз. Какие рыбы изначально присутствовали на фотографии, какие были добавлены, а из каких мест, наоборот, стёрты? Ссылка на большой файл http://s003.radikal.ru/i201/1012/13/72de917adf6a.jpg
__________________
Homo Aquarius |
09.12.2010, 21:40 | #38 |
Завсегдатай
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Челябинск, Южный Урал
Сообщений: 177
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 92 раз(а) в 44 сообщениях
Вес репутации: 94 |
Юрек, я сам не работал с этими конверторами, поэтому даже не знаю.
__________________
Homo Aquarius |
09.12.2010, 21:54 | #39 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 233 |
Буду категорически против навязывания определенного конвертора. Это все равно, что заствить меня снимать определенной камерой.
|
09.12.2010, 23:37 | #40 | |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 233 |
Цитата:
А теперь, что бы я сделал со снимком, если бы у меня был RAW. Вопрос: когда Вы смотрите на ваш замечательный аквариум, Вы тоже видите верхушки растений белыми пятнами? А в теневых местах коряг Вы тоже видите только черные пятна без деталей? Ведь нет. Значит представленный снимок плохо описывает реальность? Так вот, для того, чтобы проявились детали там, где они должны быть, чтобы снимок максимально точно передал то, что мы видим глазом - и нужна обработка. Представленный аквариум замечательный, а снимок - по-сути фотографический брак. Кстати, и с резкостью общей у него не очень, что несколько может маскировать Ваши манипуляции с рыбами. Последний раз редактировалось Konstantin_K; 09.12.2010 в 23:44. |
|
10.12.2010, 01:35 | #41 | |
Участник Форума
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 36
Вы сказали Спасибо: 63
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
http://www.rodionplatonov.com/ Возможно, Анатолий пояснит. Я в этом почти не разбираюсь. Последний раз редактировалось Daxel; 10.12.2010 в 01:43. |
|
10.12.2010, 02:34 | #42 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 233 |
Думаю, что Родион Платонов - автор снимка. Анатолий ведь уже говорил, что нанимал фотографа. И судя по сайту, фотограф весьма профессиональный. Поэтому я еще в большем недоумении по поводу пересвеченных верхушек растений.
|
10.12.2010, 13:13 | #43 |
Участник Форума
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 87
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 55 раз(а) в 29 сообщениях
Вес репутации: 0 |
На снимке при изменении контраста видны подозрительные места, похожие на следы от clone stamp. Я их обвел красным - оно?
Обратите, пожалуйста, внимание на exif- от модели камеры до даты съемки и программы-обработчика. За 1 минуту поиска было найдено около 5 программ, с помощью которых можно полностью изменить exif. В таких условиях, мне кажется, можно только требовать сырой raw или проверять каждый снимок с лупой. |
10.12.2010, 14:08 | #44 |
Участник Форума
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 36
Вы сказали Спасибо: 63
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
|
10.12.2010, 14:54 | #45 |
Завсегдатай
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Челябинск, Южный Урал
Сообщений: 177
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 92 раз(а) в 44 сообщениях
Вес репутации: 94 |
Родион Платонов это и есть фотограф, который делал фотосессию.
На представленной картинке из "родных" только две рыбы. Остальный - фикция. Вот фрагмент исходника.
__________________
Homo Aquarius |
Этот пользователь сказал Спасибо Даби за это полезное сообщение: | ikhtiandr (10.12.2010) |
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблематика использования канистрового фильтра в Природном Аквариуме | admin | Фильтрация | 36 | 19.01.2012 11:06 |
А вот мои работы!! | Artem | Школа Мастерства | 11 | 18.02.2010 20:57 |