Light Emitting Plasma

[Konstantin_K]

Сообщение от ravattar

Pdf статьи того же автора на 4 странице есть поле скоростей течения внутри горелки. Там скорость вращения 262 оборота в секунду.

Пробежался по статье. Похоже, основная проблема - не конвекция в поле силы тяжести, а общая неустойчивость плазмы. Вроде как вращение колбы позволяет получить необходимую область устойчивости.

[ravattar]

Сообщение от Konstantin_K

Видимо текст писался довольно давно.

Дата январь 2010 года.

Возможно дело определениях. Там когда упоминаются светодиоды употреблено fitting. В установке. То есть намек на то что не весь свет который был излечен собирается и направляется куда надо.

Когда англичане говорят про люсы на ватт они говорят о системе вцелом

The HEP system delivers greater than 90 lumens per system watt.

ceravision

А американцы хвастаются 120 (source) люменами источника на ватт.

Так что правду можно наверное определить только поставив рядом лампы и светодиоды.

Плазма добралась до Cочи from Russia with light

[ravattar]

Понятно теперь почему разница между Seravision и Luxim не пять раз.

Они стали размещать горелку плошмя так что покрайней половина ее открыта.



Chameleon Grow Systems Solar genesis plasma grow light gets field tested at the Denver Downtown Aquarium



слева 1000 ваттная металлогалогеновая лампа справа 300 ваттная плазма.

[ravattar]

Видео где сравнивается плазменные фонарик и светодиодный фонарик. Его крутят вертят вверх вних.

[ravattar]

Продольно установленная плазма в диалектический резонатор.

Longitudinally mounted light emitting plasma in a dielectric resonator. Luxim. Journal of Physics D: Applied Physics pdf

[Konstantin_K]

Интересен еще уровень побочного ВЧ или СВЧ излучения. Я так понимаю, полностью заэкранировать не удастся.

[ravattar]

С этим как раз все просто все по теореме Фарадея.

[ravattar]

16. Is there any EMI (Electro-Magnetic Interference) or safety concerns using LEP?

There are two options for EMI management. First option will be a standalone LEP unit with an EMI mesh that blocks any radiated emissions. The second option is to integrate the EMI mesh into the reflector used in the fixture. For those who choose the second option, LUXIM can provide design guidelines in order to ensure that the EMI is contained within the luminaire optics. In general, LEP sources emit less electromagnetic radiation than an average cell phone. With proper design and installation, there is no RF safety or EMI concerns. LEP products will be compliant with all the applicable CISPR and FCC standards for indoor and outdoor lighting.

Luxim

[ravattar]

Инфракрасного излучения 8%, а ультрафиолетового всего 0,3%.

Безэлектродные СВЧ-разрядные лампы.

[ravattar]

Подсветка рекламного щита, Башня Федерации, Москва Сити, Россия

Установленное оборудование: Прожектор PSF10



LG

[ravattar]

Micro-cavity arrays: Lighting the way to the future

Изобретена плоская и гибкая лампочка

Новое применение плазме — в качестве источника освещения (забудем на время о плазменной лампе Теслы) — нашла исследовательская группа, финансируемая Управлением научных исследований ВВС США. Её руководители Гэри Иден и Сончин Пак из Университета штата Иллинойс уже основали компанию Eden Park Illumination для продвижения новой технологии на рынок.

Как это часто бывает, г-н Иден не ставил своей целью изобретение новой лампочки. Учёный вспоминает: «В 1996 году студенты обратились ко мне, сжимая в руках кусок кремния, со словами: “Вы не возражаете, если мы просверлим в нём маленькое отверстие и попытаемся произвести там плазму?” Довольно быстро им это удалось. Диаметр отверстия, кстати, составлял около 400 мкм».

Г-на Идена заинтересовало следующее. Как известно, чем меньше объём, в который заключена плазма, тем выше должно быть давление, чтобы она оставалась в стабильном состоянии. Соответственно, очень высокое давление, необходимое для «микроплазмы», может привести к излучению в видимом диапазоне. В размышлениях об этом и родилась идея микрополостного массива (micro-cavity array, MCA). Как и в случае с флуоресцентным светом, MCA находится под напряжением. Экспериментируя с «укладкой» плазмы в параллельных рядах микрополостей, Иден и Пак в конце концов получили очень тонкие и гибкие светящиеся листы.

Загвоздка была в том, как создать эти микрополости в гибких листах. Вот один из самых успешных способов: листы алюминиевой фольги толщиной 125 мкм помещаются в ванну для анодирования; если правильно подобрать температуру и время анодирования, в фольге сформируются большие массивы микрополостей почти идеальной формы. Крупнейший из полученных на данный момент массивов содержит четверть миллиона микрополостей, представляя собой квадрат со стороной 15 см. При желании можно сделать и больше — была бы подходящая ванна.

Затем поверхность листа ламинируют стеклом с электрической схемой, питающей отдельные полости. Как только начинает идти ток, массив вспыхивает ярким светом. Толщина готового листа составляет всего 1–2 мм. Массивы повышенной прочности имеют 4 мм в толщину. Но даже они весят менее 200 г.

В микромассивах можно использовать различные газы. Иден и Пак применяют инертные газы для создания ультрафиолетового света, который затем преобразуется в видимый с помощью специальных люминофоров — как в люминесцентных лампах.

Можно ли считать это изобретение чем-то из ряда вон? Судите сами. Во-первых, эта «лампочка» плоская. Сравним квадрат 15×15 см и толщиной 4 мм со стандартной офисной флуоресцентной лампой, работающей на ртутной плазме. Световая отдача последней составляет около 75–80 лм/Вт, но бóльшая часть света теряется из-за цилиндрической формы. Для сравнения: КПД MCA составляет более 90%, поэтому при световой отдаче 35 лм/Вт он даёт тот же результат.

И ещё несколько преимуществ. MCA не содержит ртути. Обладает регулируемой яркостью. Индекс цветопередачи — более 80, почти как у солнечного света. Срок непрерывной работы — 20 тыс. часов. По сравнению со светодиодами генерирует намного меньше тепла и, следовательно, не нуждается в алюминиевом теплопоглотителе.

Есть ли недостатки? И да и нет. Стоимость прибора пока высока, ибо производство ещё не поставлено на поток. С другой стороны, в 2014 году США полностью откажутся от ламп накаливания — тут-то и потекут инвестиции.

И не менее важное: микрополостная плазма пригодится не только для освещения. Массив способен усваивать огромное количество энергии из расчёта на единицу объёма при высоком давлении, оставаясь стабильным. Что это означает на практике? Технология подойдёт для изготовления «лабораторий на чипе». В этом случае плюсом становится и линейное расположение микроканалов. Один из видов применения — генерация озона для очистки воды. Этот метод намного чище, чем хлорный, поскольку озон быстро превращается обратно в кислород. К тому же такие устройства можно будет сделать портативными.

[sportcas]

Очень красивая вещь.Только мне кажется грамоская.