|
Российский Открытый Конкурс Дизайна Растительных Аквариумов 2011 Russian Open Aquatic Plants Layout Contest 2011 |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.06.2011, 00:29 | #61 |
Участник Форума
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 68 |
Я высказал лишь свое мнение по Вашей работе не более. И отвечал Юрию на реплику: "...лучше и другим высказаться, чтобы не остались недосказанности. Обсудить один раз и не возвращаться больше к этому. "
А Марлинского я не знаю и его слова по поводу судейства не одобряю. |
23.06.2011, 01:59 | #62 |
Завсегдатай
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 135
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 176 раз(а) в 58 сообщениях
Вес репутации: 142 |
Сейчас побывал на Блоге у Натальи Романович. http://nataboa.blogspot.com/
Наташа, святой человек, выложила свой судебный листок, а какие слова в комментариях к работам! Ведь еще слова благодарности не говорил, теперь скажу: Ната, мне радостно на душе, что тебе так понравилась моя картинка . И большое большое спасибо за такие теплые слова в твоем отзыве. |
23.06.2011, 02:16 | #63 |
Участник Форума
|
Да...
Парламент не получился, "женские аргументы " оказались самыми что ни на есть мужскими...что же такое-то, каждый год кто-то выливает кучу грязи? Не нравится конкурс - не участвуйте и не смотрите, но обижать Диму, например, не позволим! Уважаемый господин Марлинский, какой у Димы вкус, мы видели не раз по его работам, а вот, простите, о вашем затрудняемся судить, бывает и извращенный вкус... не знаю ничего о вас...Кстати вкус есть у всех, только вот художественный вкус мало у кого, а сравнение с №17 меня вообще убило насмерть...Всех прополоскали, и даже Максима Егорова не забыли, удивительные люди! Такие творческие! Тема называется: Обсуждение конкурсных работ! Если кто забыл, а не "Выливание грязи"!
|
Этот пользователь сказал Спасибо Julsimor за это полезное сообщение: | Amadei (02.07.2011) |
23.06.2011, 09:31 | #64 | |
Участник Форума
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 68 |
Цитата:
Или не дело обсуждать мастеров любителям со своими огородиками? Да ради бога сделайте элитный клуб , выберете с десяток работ и из года в год методом лотереи разыгрывайте гран-при, или в порядке очереди раздавайте. |
|
23.06.2011, 10:58 | #65 |
Участник Форума
|
Каждый может высказываться о той или иной работе, ставить под сомнение решение жюри, это его бесусловное право. Так же другие могут поддерживать его мнение или не соглашаться с ним. Разумется все это в корректных рамках общепринятых рамках общения. К этому относятся и высказывания в подозрениях в плагиате.
Единственное что вес этих мнений..о работах..о жюри..складывается из авторитетности автора этих высказываний (в частности его работ по акваскейпам, профильной деятельности в аквариумистики, дизайне и проч. проч. проч) И позиция чистого критиканства без весомых так сказать заслуг в дизайне, мастерства и профессианализма в смежных областях выглядит как вульгарное злопыхательство и конечно вызывает соответствующую реакцию. |
23.06.2011, 11:26 | #66 | |
Участник Форума
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 68 |
Цитата:
Уж работы занявшие первые места могли бы организаторы сразу выложить в надлежащем качестве, а не вымучивать с автора картинку получше. И еще раз если вас раздражают "понаехавшие тут" любители то закройтесь и обсуждение работ ведите в узком кружке избранных. |
|
23.06.2011, 11:40 | #67 |
Участник Форума
|
Zwerr...как раз ничего не раздражает...просто высказываю свое мнение. Раздражение видно у вас в высказываниях..организаторы могли бы, закройтесь.. и т.д. Есть простое предложение в следующий раз на очередном конкурсе возьмите на себя задачу по обеспечению качества фотоматериала и прочих задач, в которых вы считаете, что организаторы не выдержали представляемый Вами стандарт качества. тогда ваше мнение будет компетентным и уважаемым, и не казаться (даже у Вас) критиканством.
|
23.06.2011, 11:52 | #68 |
Участник Форума
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 68 |
Качество фото-материала это задача автора работы, ну не фотки же он 10*15 посылает на конкурс. А вот предоставление доступа широкой общественности к первым местам это уже задача организаторов. Ну не разглядеть на тех фотографиях что выложены мелких деталей особенно на работе изобилующей ими.
|
23.06.2011, 12:00 | #69 |
Администратор
|
Ну что ж... Развернулась-таки дискуссия, правда, по нашеньским любимым рельсам поехала... Не понимаю я все-таки иногда наше общественное мнение. То ли НТВ смотрим через чур часто и без должной иронии, то ли правительство чем опять обидело... Ну никак не получается вести диалог в русле взаимоуважения и желания слышать друг друга...Жаль...
Критика и площадное "ату" - разные вещи! Дискуссия и состязание в том, кто убедительнее и красочнее скажет: "Сам дурак" - разные вещи! А гениальная фраза, полюбившаяся люмпенизированному российскому пролетариату застойных советских времен: "Мы университетов не заканчивали", у меня лично просто вызывает легкую тошноту. А ведь есть очень несложные словообороты и фигуры речи, которые снимают напряженность и смягчают остроту даже самого жесткого высказывания в полемике. Примеры: почаще говорить (и писать) вводные фразы: как мне кажется, на мой взгляд, мне подумалось, да сотни подобных. Это, друзья, элементарная этика ведения разговора. Хочу всех призвать именно к корректности и лояльности. Ведь по сути, никто из участников дискуссии не сотворил ничего такого, за что можно распять или подвергнуть остракизму))). Давайте помнить, что мы все - аквариумисты, то есть люди с одним и тем же увлечением, а стало быть, у нас много общего. Уважение к победителю, признание его заслуг презюмируется при любых дискуссиях. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо admin за это полезное сообщение: |
23.06.2011, 19:47 | #70 |
Участник Форума
|
Я, честно говоря, просто вижу банальную зависть что ли, по-другому не могу даже и объяснить весь этот бред про огородников...Если вы действительно "огородник", тогда и обсуждать с Вами нечего, сажайте грядки, не надо тогда о высоком! Мне кажется, что акваскейпинг по своей сути, возможно, и есть элитный клуб, только вступить в него может каждый, если захочет и потрудится. Про лотерею мне тоже понравилось Откуда столько злобы? Обсуждение работ предполагает не базар и ругань, а именно "обсуждение". Судьи - обычные живые люди, не машины, просчитывающие всё до мелочей, оценили так, как им казалось справедливым, смиритесь и живите дальше! Творите шедевры, и как в футболе, не жалуйтесь на судей, сами снимите все вопросы гениальными работами, и на Вашей улице будет праздник!
Последний раз редактировалось Julsimor; 23.06.2011 в 19:48. Причина: ответ не на тот пост |
23.06.2011, 20:23 | #71 |
Участник Форума
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 68 |
Успокойтесь уже, никакой совершенно зависти. Судей я не осуждаю, если бы я сам судил то мой выбор тоже вызвал бы не мало вопросов. Да мне показалась что возможно судьи мало уделяют мелочам, и не более того. И что вас так задело сравнение с работой номер №17, или сравнение с таким высоким местом на IAPLC это уже считается оскорблением?
А что до того что мне делать или нет уж я сам как-то решу. Шедевры это будут или нет мне без разницы, в первую очередь все свои аквариумы я делаю для себя, и участие в конкурсе не является для меня приоритетным. |
23.06.2011, 21:46 | #72 |
Старожил
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 234 |
Упомянутая работа №17 при всей ее безусловной художествнности и креативности являлась результатом быстрой сборки перед фотосъемкой, только по этому она вызывала вопросы. Работа Дмитрия запущена по меньшей мере за полгода до фотосъмки, и это понятно любому, желающему видеть. Например, вся "куба" распространилась по дну естетственным путем. Биологически этот аквариум полностью здоров и устойчив. Поэтому тоже не считаю правомерным сравнение с работой №17.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Konstantin_K за это полезное сообщение: | mitrich (08.07.2011) |
23.06.2011, 23:49 | #73 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Julsimor за это полезное сообщение: | mitrich (08.07.2011) |
24.06.2011, 09:46 | #74 |
Участник Форума
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 68 |
Сравнения не возникло бы, будь фотография в более высоком разрешении. А на превьюшке мелкие детали сливаются и выглядят не аккуратно.
|
01.07.2011, 06:49 | #75 |
Завсегдатай
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 129
Вы сказали Спасибо: 38
Поблагодарили 77 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 62 |
Приношу свои публичные извинения, пред жюри и персонально перед Паршиным Дмитрием. Спустя некоторое время, я понял, что погорячился в своих высказываниях, о чем сожалею. Конечно, не стоило, так резко высказываться о работе людей, которые заслужили честь, судить конкурсные работы. Признаюсь, что был слишком резок и неоправданно катигоричен в своих субъективных суждениях. Открыто говорю, что каждый из членов жюри, по моему мнению, более чем достоин судить конкурсные работы. Это правда. Снимаю шляпу шляпу каждым, особенно перед женщинами.
Что касается конкретно работы, Дмитрия Паршина, я по прежнему считаю, работу не достойной Гран-При, но это лишь мое любительское мнение, которое я не хотел никому навязывать. Дмитрий, перед вами стыдно вдвойне, честно. Хоть и не считаю, вашу работу победителем, но признаю, её, как заслуживающую всякого внимания, и имеющую все права побороться за гран При. Лично хочу, выразить свое восхищение, вашим прогрессом в творчестве. Это не комплимент, а реальная оценка и мой , опять же субъективный, анализ ваших работ за два "конкурсных" года. Категоричность моя к вам лично, наверно объясняется, более пристальным вниманием за вашими работами, как человеку несомненно опытному в выращиванию аквариумных растений. Извините, но иначе не получается. Так же, (чего скрывать), присутствует некая зависть, которая и послужила основой для моих высказываний. Теперь, с вашего позволения, озвучу, свое мнение, по поводу оценок работ участников НГран При все же я присудил бы, 1. Полищук Григорий 2. Чанг Вэй Чонг 3. Дмитрий Паршин |
Закладки |
Метки |
конкурсных, обсуждение, работ |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изменения Критериев оценки конкурсных работ | admin | Российский Открытый Конкурс Дизайна Растительных Аквариумов 2011 | 0 | 02.03.2011 20:10 |
Обсуждение конкурсных работ | admin | Конкурс Дизайна растительных аквариумов стран СНГ | 24 | 31.05.2010 13:50 |
Обсуждение конкурсных работ IAPLC 2009 | admin | IAPLC 2009 | 131 | 12.05.2010 17:07 |