IAPLC 2011

[Bozhkov]

Сообщение от Konstantin_K

Покажите, пожалуйста, здесь надводную картинку.
http://www.ecology.md/section.php?section=media&id=5457

Среди работ Амано встречаются некоторые, напоминающие сушу, но никогда грубое буквальное воспроизведение.

Думал увижу по ссылке что-то, чего не знаю, и что застанет меня в расплох, а там...

Сообщение от Konstantin_K

но никогда грубое буквальное воспроизведение.

поэтому то и сложно там показать сушу.

Но вдохновение Амано получает в лесу и горах а не под водой с аквалангом.

[Даби]

Посмотрите фотографии природных подводных пейзажей. "Картинка" есть только на кораловых рифах. Пресноводные подводные пейзажи не интересны. Либо голо, либо бесформенные заросли с огромным количеством грязи и водорослей. С земными пейзажами не сравнить. С них и лепим. Хотим (признаём) этого или нет. Земные просторы глубоко у нас в мозгу сидят. Мы любим ездить в лес, на дачу, в деревню. А с маской за вдохновением вряд ли кто-то нырял.

[Bozhkov]

Покажите, пожалуйста, здесь надводную картинку.

Это то, с чего Амано начинал





А вот эта работа похожа на поваленное дерево (корень) заросшее кустарниками


Нужно просто подключать воображение и в этом "фишка" Амано и NA

[mitrich]

Сообщение от Даби

... А с маской за вдохновением вряд ли кто-то нырял.

Анатолий, а мне вот в последнее время понравилось, даже кое-какие идеи появились.
http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=46&t=2081
Хотя честно скажу, что в последних 2-х работах использовал "земное" вдохновение.
Каждый идет своим путем. Сейчас считаю основными критериями картинки следующие принципы: гармоничность, оригинальность композиционного решения, качественность техники, состояние трав и общее "художественное" ощущение.

[ikhtiandr]

Подводные или наземные пейзажи? Если впомнить амановские конкурсы с самого начала и по примерно 2005- то основными пейзажами были подводные. И это были великолепные, очень разнообразные травники.Вспомнить ту же великолепную французкую школу тех лет.
Но самое противное в том ,что это конкурс- и каждый стремится к победе(явно или очень глубоко в душе). А уж за столько лет уровень мастерства вырос невероятно. Тесно стало под водой. И как первые организмы на Земле, вышедшие на сушу- так и скейперы дружно вышли на сушу. Эволюция, тут уж никуда не деться.
Кто-то из скейперов останется "под водой" и будут искать нечто новое и невиданное ранее. Но большинство будет стремится именно к надводным пейзажам. Именно надводные пейзажи позволяют скейперам выговориться в своем творчестве. Надводный пейзаж- он все таки роднее и ближе.

[Konstantin_K]

Сообщение от Bozhkov

Это то, с чего Амано начинал


А вот эта работа похожа на поваленное дерево (корень) заросшее кустарниками

Нужно просто подключать воображение и в этом "фишка" Амано и NA

Оно именно что только похоже. От суши только построение композиции, а все остальное вполне подводно-природно: затопленная коряга, много водных растений, среди них плавают рыбы. Да, обычно под водой в природе не так чисто и структурированно, но, во-первых, не всегда (бывает очень даже), а во-вторых, все равно выглядит все очень правдоподобно для подводного мира. Все в рамках того, что можно встретить под водой.

И совсем другое, когда начинают в аквариуме городить деревья (это еще терпимо.. ну, коряга такая...), реки, озера, небеса с облаками, восходы/закаты.

[KsKs]

Сообщение от Konstantin_K

А потом автор безжалостно заливает этот макет водой. Летящие по небу рыбы дополняют общую апокалептическую картину. Произведение сразу приобретает оттенок китча и попадапет в один ряд с затопленными кораблями, водолазами, черепами и т.д.

Но ведь апокалипсиса, как таковой воды и китча в этих работах не видно. Если показать эту работу человеку не связанному с аквариумистикой - большиниству, я думаю, понравится. Тут уже дело вкуса аквариумиста, как к этому относиться. Неоднозначно, согласна, но, мне кажется, даже судьи уже в недоумении... Интересно будет узнать (посмотреть, послушать), как они "оправдают" свои высокие оценки за то, за что раньше минусовали баллы.
Тенденция, однако.....

[Даби]

Сообщение от mitrich

Анатолий, а мне вот в последнее время понравилось, даже кое-какие идеи появились.
http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=46&t=2081
Хотя честно скажу, что в последних 2-х работах использовал "земное" вдохновение.
Каждый идет своим путем. Сейчас считаю основными критериями картинки следующие принципы: гармоничность, оригинальность композиционного решения, качественность техники, состояние трав и общее "художественное" ощущение.

Ага ага...
И все эти картинки по ощущениям напоминают земной пейзаж. Убрать воду (пофантазировать) и ничего подводного не останется.

[Zwerr]

Кто там про лавочку говорил? Осталось дождаться работ с человечками и паровозиками. Тем более неплохо оценивают такие работы
Вот еще работа из Турции
#265 - N. Batuhan BAYRAM
Хотя может все проще? ADA заинтересовалось Турецким рынком?

[admin]

Сообщение от Zwerr

Хотя может все проще? ADA заинтересовалось Турецким рынком?

Несусветная глупость! Простите за резкость высказывания, но... Следуя Вашей логике, вьетнамцев пускать на пьедестал в этом году ну никак не следовало бы: хватило бы им и 2009 года вполне))) Да и страна-то не из самых богатых и капиталоемких... Куда правильнее было бы выделить работы, скажем, тех же украинцев - рынок неплохой, да и дистрибьютор только что появился...

Простите за оффтоп.

[Zwerr]

Понятно что это глупость, но такая мысль не первый год ходит по просторам сети. Это же не обязательно делать для выхода на рынок, а возможно несколько завышенные оценки ставят авансом для подстегивания интереса к акваскейпингу в данной стране-регионе.

[admin]

Сообщение от Zwerr

Понятно что это глупость, но такая мысль не первый год ходит по просторам сети.

В Инете "мыслей" по разным поводам "ходит" немало... Правда, мне кажется, что если эти "мысли" занимают кого-то, то этому кому-то неплохо бы поразмыслить немного, взвесить факты и прочее. В дополнение к вышевысказанным доводам добавил бы еще... Индия - относительно молодой скейперский регион, и как интенсивно он поставляет на IAPLC своих представителей. Вот уж кого надо бы поддержать. Не будучи маркетологом, я бы именно так и сделал... при условии присутствия так называемых "двойных стандартов" при оценке.

[Zwerr]

Не совсем довод. В индии и так судя по количеству работ неплохо с популярностью аквариумистики, и без посторонней помощи третьи по количеству работ. Логичней помочь тем странам-регионам где возможно будет всплеск популярности в ближайшие годы. Опять же Турция в 2010 году 7 участников и лучшее только 344 место, а в этом году даже не всплеск а мега взрыв и 17 участников и аж четверо в первой сотне!
Мне интересно сколько из этих четырех работ попали бы на нашем конкурсе в первые 40 работ а?

[Konstantin_K]

Для меня будет крайне печально, если работы такого типа будут в дальнейшем восприниматься как мэйнстрим. Боюсь, что в этом случае я потеряю интерес не только участвовать в таком конкурсе, но даже просто рассматривать такие работы. Надеюсь, что такого рода затопленные парки, скверы и сельхозугодья все-таки останутся в маргинальной плоскости.

[Bozhkov]

Сообщение от Konstantin_K

Для меня будет крайне печально, если работы такого типа будут в дальнейшем восприниматься как мэйнстрим.

Скейперы делают то, что им нравится. Хоть новечки хоть профи. Если большинству скейперов понравится дерево на полянке, большинство и будет делать такие работы. Мы же не можяем навязывать кому-то свой стиль скейпа. Это творчесво, и оно должно приносить удовлетворение. Конкурсы ведь не тематические, люди шлют то, что сотворили. Деревья подкупают, как мне кажется, начинающих скейперовпростотой построения композиции и исполнения. Вряд ли профессионалы будут тратить на такие работы свое время.
Не стоит расстраиваться по этому поводу, у красивых скейпов есть будущее!