Я рад что аквариум №17 расставил всех по своим местам. Он показал низкий уровень знаний в аквариумистике некоторых людей, позиционирующих себя как профессионалы. Небольшой совет: прежде чем учить чему то, убедитесь, что у Вас самих достаточно опыта. И тем более не пытайтесь поучать тех, кто с легкостью мог бы учить Вас!
На фото выделены фрагменты, которые в увеличенном виде прекрасно демонстрируют все недостатки - всю "сногсшибательность" данной работы.
Я уже писал ранее, что в этом аквариуме использованы лесные мхи.
Фрагмент 1
Мох - Polytrichum (Кукушкин лён)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кукушкин_лён_обыкновенный
http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...trichum_sp.jpg
http://orchis.ru/images/1147459104.jpg
http://www.gardengreen.ru/item/273/catid/18
"- род растений из класса лиственных мхов. Около 100 видов, в СНГ более 10, в горах, лесах, на болотах и в тундре. Чаще всего кукушкиным льном называют вид Polytrichum commune, ....
..... Кукушкин лен более жесткий, его длинные волокна похожи на ветки елочек. Влагоемкость у него меньше, чем у сфагнума. В тех районах, где не растет мох сфагнум, для укладки между венцами обычно применяют мох кукушкин лен."
Не упомянув в списке растений название этого мха, автор обманул не только судий но и всех акваскейперов..
Так же на этом фрагменте видно, что автор поместил этот мох в аквариум прямо на субстрате, на котором он произростал в природе. Коричневеющие и желтеющие растения указывают на то, что мох погибает. Попытки аквариумистов вырастить данный мох в аквариуме не увенчались успехом. В воде мох медленно погибает.
Фрагмент 2 и 3.
Автор утверждает что это - Fissidens bryoides Hedw. На этих фрагментах видно, что мох находится в плачевном состоянии. Также отчетливо видно, что мох в аквариум помещен на субстрате на котором произрастал в природных условиях.
"Fissidens bryoides Hedw. – III. 2: на основаниях стволов, почве и валеже в ветловых лесах; на основании яблони в осокорнике яблонево-хвощовом. "
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/b...age/04-035.pdf