Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2011, 07:22   #3
ravattar
Старожил
 
Аватар для ravattar
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 415
Поблагодарили 314 раз(а) в 174 сообщениях
Вес репутации: 216
ravattar Вскоре станет довольно популярнымravattar Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

Если она на 180% более энерго-эффективная, чем МГ, то будет греть, грубо говоря, в два раза меньше, чем МГ в расчете на один ватт.

Технология молодая, в коммерческое использования вышла еще только два года тому назад в январе 2010. Думаю будет дешеветь. Да и потом наверняка есть наценка за аквариумность и думаю уличный прожектор той же мощности намного дешевле должен быть.

И еще интересно то что ее мощность можно контролировать в пределах от 20 до 100%. При этом сильно меняется спектр. При 50% плазма имеет синий оттенок. А при ста как видно имеет намного более теплый свет чем МГ.
ravattar вне форума   Ответить с цитированием