Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2011, 12:38   #26
plumb
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 0
plumb На пути к росту репутации
По умолчанию

Обращает на себя внимание соотношение фосфат-нитрат 7:1 в начале и 11:1 позже. По-моему нитрата слишком много было. До полугода я вносил нитрата в 2-3 раза больше фосфата. Ну, иногда вносил только нитрат или фосфат, кажется. Ыкспериментировал по-всякому, время от времени выносил мозг разным хорошим людям по поводу макро в аквариуме с амазонией. В аквариуме с глоссой, которой у меня не было, я вносил бы большее количество азота, раза в два, для начала.
Второй момент - внесение микро до решения проблем с водорослями это рискованно. Хотя логика понятна. Ещё: снижение светового дня до 7 часов, это не достаточно радикально при возникновении серьёзных водорослевых проблем, мне кажется. Тем более совместно с перекисью. Я бы не включал свет несколько дней, дня три, никакой катастрофы не произойдет. В этот период промыл бы фильтр. Потом свет от 3 часов. Сайдекс поможет сэкономить время. Сейчас (через два года после запуска) вношу по 0,2-0,4 мг/л фосфата за раз, нитрат в 10-15 раз раз больше, плюс TPN+ или TPN, но всё это не постоянно, бессистемно как-то. Свет тоже далеко не каждый день включаю. Вообще, лучше недосветить, чем пересветить.
plumb вне форума   Ответить с цитированием