Тема: IAPLC 2011
Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2011, 13:08   #27
Konstantin_K
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 233
Konstantin_K Обладает хорошей репутацией на ФорумеKonstantin_K Обладает хорошей репутацией на Форуме
По умолчанию

Допускаю сильный субъективизм в своих оценках, но на мой взгляд есть определенная эстетическая разница между работой Павла Баутина, Дмитрия Паршина с ROAPLC, многих других подобных и представленными работами турецких участников. В превом случае я вижу скорее мотивы, цитирование картинок суши. Т.е. картинка остается подводной, но похожей на на, что мы привыкли видеть на земле. Но остается естественность, спонтанность, нечаянность. Во стором случае ощущения иные: видна рука автора, педантично построившего макет местности. Если бы там стояли домики и проходила железная дорога, образ изменился бы не сильно. А потом автор безжалостно заливает этот макет водой. Летящие по небу рыбы дополняют общую апокалептическую картину. Произведение сразу приобретает оттенок китча и попадапет в один ряд с затопленными кораблями, водолазами, черепами и т.д.
Konstantin_K вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Konstantin_K за это полезное сообщение:
nata_boa (02.08.2011)