Вопрос конечно интересный
.
Идея широкого практического применения сампа заманчива. Но она скорее всего подходит к объемам от 600 л. и выше, да и связано с серьезными тех. усовершенствованиями. Хотя мое ИМХО не такое категоричное о сильных перекосах аэробных и анаэробных бактериях во внутренней микрофлоре наружной канистры в ночное и дневное время. По сути к вечеру перед отключением света в канистре образуется максимум конц. кислорода, который начинает выбрасываться помпой малыми порциями даже в темноте. Вообще мое мнение, в аквах с использованием гранулированного грунта создается большой буфер аэробных бактерий по всей площади дна. Это касаемо отрегулированной эко- системы, работающей больше 2-3 месяцев. На что хотелось бы в большей степени обратить внимание - это на действия, которые могут вызвать возникновение мути. Как правило связано с пересадками, какими-то дизайнерскими грунтовыми перемещениями и т.п., после фильтр особенно по периферии серьезно забивается с образованием мертвых зон циркуляции и гибелью аэробов, хотя в целом основная струя потока может остаться такой же мощи. Если вовремя на промыть фильтрующие материалы, то в скором времени можно наткнуться на различные проявления водорослевых вспышек. Повторюсь, это связано именно с аквами на аквасойле или грунтами им подобным, на чистом кварце картина немного другая. Безусловно, есть еще куча факторов, влияющих на кол-во и жизнедеятельность аэробных нтрофицир. бакт.: температура, световой поток, кол-во активно растущих трав и пр., а самый главный - регулярный уход. Конечно, ночная аэрация, а именно поднятие выходной трубки над уровнем - самый оптим. способ (только если аква стоит не в спальне
).
Вот такой вопрос. Перед фотографированием использую УФ, включаю его ч/з отдельную наружную помпу. Конкретно вода становится кристально чистой на 2-3 день. Кто как думает: стимулирует или угнетает УФ аэробные бактерии, или вообще действует нейтрально?