Мне кажется, что художник вполне может поведать о своем замысле в виде комментария. Насколько ему удалось (или не получилось) реализовать свою идею, можно судить зрителю. Более того, в правилах IAPLC - комментарии авторов призовых работ на Торжественной Церемонии. Не вижу в этом ничего того, что бы меня как-то раздражало. Скорее, наоборот, мне всегда любопытно узнать, как рождался замысел и насколько полно, ярко и внятно он воплощен.
Что касается комментария Нгуена Тьен Дунга По поводу своей работы, то лично я, честно говоря, резко изменил свое отношение к этой работе. Я уже написал свой
комментарий к этому произведению искусства (и нисколько для меня не меньше!). Автору действительно удалось рассказать зрителю, используя язык образов, тот "нагар", который автор с болью перенес в обычный аквариум. Я вижу в этом только новаторство и прекрасную аква-технику. Было бы неплохо побольше и почаще такого рода работ и таких комментов.
Все вышеизложенное - только субъективная оценка и не более того.