Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2011, 11:56   #29
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,232
Вы сказали Спасибо: 338
Поблагодарили 1,458 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 10
admin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для admin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Христенко Юрий Посмотреть сообщение
Моей работе Гари Ву даёт из 40 работ всего лишь 45 балов, а при просьбе (в личной переписке) прокомментировать, даёт почти положительный комментарий http://aquaria-info.ru/content/kompo...a-zdes-pobyval, истина где-то рядом?
Юра, извини, но никак я бы не смог назвать такой комментарий положительной оценкой работы. Гари вполне четко, на мой взгляд, охарактеризовал одну из главных проблем с точки зрения воплощения перспективы - дорожка смотрится очень неестественно. У меня лично возникло ощущение, что после завершения работ по построению композиции перед фотографированием просто насыпали свежего субстрата. А ведь эта дорожка, опять же на мой взгляд, и есть точка Х - то есть энергетическая точка композиции. Мне жаль, что довольно интересный замысел не удалось реализовать так, чтобы и Гари Ву, и другие судьи могли оценить работу достойно. Все.. ИМХО
admin вне форума   Ответить с цитированием