atling в ваших словах есть здравый смысл, у меня как раз тот случай когда что то не работает.
Однако, я и перешел на ADA что бы избавиться от Estimate Index методов, внесения удобрений, и полагаться на качественного производителя с работающей системой Nature Aquarium и продуктами для нее. платить деньги и получать результат... и разумеется удовольствие, а пока что только головная боль и куча вопросов.
Получается, что ADA это просто красивый фантик... Пока у меня складывается такое впечатление... И конечно же большое разочарование в работоспособности всей методики... Грунт который на 6 неделе уже не выделяет в воду питательных веществ, Праздник жизни у растений продолжающийся всего первые 2 недели после запуска, а после этого если следовать рекомендациям производителя происходит просто голодание всех растений. Хотя везде пишется, что запас питательных веществ хватит на пол года - год, а реально на 2 недели?
Вот какую картину я наблюдаю, и она ставит в тупик.
Ну не может быть этого! Система для того и была разработанна судя по всей иностранной литературе, что бы работать в Дании, Германи и России. И она работает! Но только не у меня в аквариуме!
ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?
Меня не оставляет чувство что нужно что то сделать используя инструменты ADA, но что мне нехватает знаний.
А использовать методику Тома Бара, при всех усилиях на ADA - добавки, бактерии, удобрения, подложку и грунт.
Ну это явный перебор. Тогда можно было обойтись без АДА вовсе... Методика Том Барра превосходно работает и без АДА.
|