Показать сообщение отдельно
Старый 02.10.2009, 12:53   #6
mitrich
Завсегдатай
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 135
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 176 раз(а) в 58 сообщениях
Вес репутации: 142
mitrich Вскоре станет довольно популярнымmitrich Вскоре станет довольно популярным
По умолчанию

Анализируя конкурсные работы, приходишь к выводу, что все-таки для многих участников безусловно является создание новой картинки с использованием материала не растительной природы, конечно удачные работы - это гармоничное сочетание трав с камнями и корягами. Для себя определил 1- классические типы композиции с массивами длинностебельных, коврами почвопокровки и группами кустовых трав. А также 2- дизайнерские, пейзажные работы, где акцентируется внимание на конкретные горные вершины гран-при 08 (это не обязательно классические японские ивагуми) или же типа работ гран-при 2007 -триангуляр или остров с большим открытым пространством.
Наверно все-таки для творческого аспекта трава должна отходить на задний план. Сейчас надо создавать новый скейп, есть конкретные идеи, а все не движется - мешает большое кол-во трав и мхов и в итоге занимаешься банальным приращиванием той же рикардии или физиденса на лаву или корягу. Редкие виды кустовых эриокаулонов та еще проблема, потерять жалко, продумать их постоянное место в композиции займет много времени, куда их девать? В общем с багаж определенных раритетных трав только мешает творить, завидую тем, кто начинает с чистого листа. Не зря большинство акваскейперов используют неприхотливые "дворняжеские" виды трав, которые легко можно восстановить.
mitrich вне форума   Ответить с цитированием