Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2009, 12:08   #3
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,232
Вы сказали Спасибо: 338
Поблагодарили 1,458 раз(а) в 482 сообщениях
Вес репутации: 10
admin отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для admin с помощью ICQ
По умолчанию

После того, как все участники закончили свою работу, каждый давал комментарии своей аранжировки лично г-ну Амано и всей аудитории. Здесь хотелось бы немного остановиться. Многие конкурсанты оговаривались, ссылаясь на то, как будет выглядеть акваскейп в своем финальном варианте, т.е. после посадки растений. Тем самым, делался акцент на том, что предложенный ныне вариант аранжировки является, что называется, "сырым", расчитанным на включение в общий рисунок картины живых растений. На мой взгляд, эти работы были обречены. Во главу угла следовало бы конечно ставить зрелищность работы уже на данном этапе. Кстати сам господин Амано неоднократно подчеркивал, что любой аквариум должен становиться визуально привлекательным на второй день после запуска(!!!).

После комментариев аквариумы оценивались самими участниками. Как я уже отметил ранее, выигрышными с т. зрения оценок "простого жюри" были аквариумы с максимально возможной загрузкой камнями. Мы с Дэвидом (представитель ADA Europe) даже подшучивали над этим фактом: что де самым лучшим был бы аквариум, забитый камнями настолько, что стакана воды было бы достаточно для его заполнения до краев. В истинном Ивагуми не нужны: растения, рыба и.... вода - только камни. От себя лишь хочу заметить, что мне такой "перегруженный" вариант не по сердцу. Если взглянуть на тот же акваскейп, созданный уважаемым мной и моим хорошим приятелем Адамом Пасцелой из Польши, то мне лично кажется, что этот аквас смотрится весьма эффектно сам по себе и не требует никаких излишеств наподобие растений и рыб,- разве что немного воды с эффектом ряби на поверхности.

Затем господин Амано дал оценку каждому из аквариумов. По этому поводу комментариев не дам: сами можете все увидеть и оценить.

Лишь замечу, что Такаси Амано реаранжировал все композиции, используя ЛИШЬ ТЕ КАМНИ, КОТОРЫЕ УЖЕ БЫЛИ применены конкурсантом, не добавляя и не убирая. Единственное, что довносил Маэстро, - песок (который рекомендовалось экономить))). Тем самым, Учитель иллюстрировал свое собственное утверждение, согласно которому не бывает красивых или некрасивых камней - просто стоит демонстрировать выгодные, эффектные стороны камня и, наоборот, прятать непривлекательные. Насколько это ему удалось показать, судить всем нам...

Последний раз редактировалось admin; 03.10.2009 в 12:40.
admin вне форума   Ответить с цитированием