Сложно додумать... точного ответа нет. Вообще же я хотел отметить, что господин Амано, судя по моим впечатлениям, полученным во время Nature Aquarium Training, которые проходили в NA Gallery, которые я неоднократно посещал, не сильно забивает себе голову уточнением проблем с гидробионтами. Причин может быть масса: возможно, что с проблемами они сталкиваются редко, работая со своими продуктами, возможно, просто не уточняют и не докапываются так глубоко, как это принято у нас в сообществах аквариумистов. Достаточно сказать, что Такаси Амано все подряд папоротники, которые он использовал для своих аранжировок именовал фонтиналисом, хотя в большинстве случаев речь шла о яванце))) Я усмотрел в этой "небрежности" по отношению к точным латинским названиям растений некую закономерность, которую я бы осмелился сформулировать так: вряд ли стоит уделять столько внимания "мелочам" - важно, чтобы то или иное растение росло и, самое важное, помогало выстроить композицию, замышляемую автором скейпа. При это отмечу, что практически все гидробионты в галерее выглядели настолько превосходно, что я грешным делом уверовал там же на месте в обоснованность и техник и продуктов NA.
Что же касается Phyton Git, то мы его используем сейчас на ежедневной основе в небольших дозировках: профилактика проблем и стабильность здоровья растений. Опыт применения такой методики на нескольких аквариумах в течение более чем полугода доказал оправданность такого режима внесения этого препарата.
|