Есть еще пара мыслишек по поводу пиратки (спасибо Саше за этот сленговый термин). Вспоминаю, как жестко обсуждается каждый раз процедура отбора в первую сотню: кто это делает, по каким критериям и т.д. Не скрою, меня лично этот аспект конкурса также не оставляет равнодушным. Но... ведь когда мы хотим знать критерии, параметры и т.д. этого отбора, то всякий раз аппелируем к необходимости неких прозрачных, честных ПРАВИЛ по отношению к участникам, то есть к себе. Однако, когда ПРАВИЛА нарушаются в наших интересах, то мы, ни секунды не сомневаясь, подчас считаем эти самые нарушения правил вполне себе приемлемыми, и никакого криминала в том не видим...
Я не анализировал IAPLC с точки зрения его структуры, организации, правил, критериев и т.д. Но... для меня непреложно одно: если этот конкурс (со всем его наполнением, недоразумениями, справедливой и не очень критикой со стороны сообщества аквариумистов) существует и является авторитетным в мире, то стоит беречь его и его правила... Мне также кажется очевидным, что если компании ADA в силу тех или иных обстоятельств этот конкурс станет неинтересен (в том числе, и по коммерческим соображениям), то от этого, я думаю, мы все вряд ли выиграем. Вот почему я и обратился с призывом (не требованием!) поддержать организаторов (не смотря на то, что факт свершился)...
|