Я вот тоже почему-то думаю что проглядываются категории хотя бы по объему.

Все-таки постараюсь отписаться.
Честно, чувства обиды и разочарования нет, есть только недоумение.
Для себя давно решил, что делая каждый раз работу, стараешься идти своим путем, открывая по новой дороге свежие и необычные перспективы, как в решении технических проблем, так и в передаче для зрителя новых эмоций, положительной энергии.
Уже по завершении фотосессии картинки, получил чисто субъективно большое удовлетворение от созданного. Во всяком случае, показалось, что идея воплотилась , а техника не подвела. Да только перекреститься надо было, чтоб Бога не смешить.
Конечно, хочется верить в малоправдоподобный технический сбой отосланного файла картинки. Но скорее всего работа не понравилась Амано. И самый сложный вопрос: почему? Пока ответа нет.
А на самом деле, когда изучаешь Топ 200, получаешь огромное удовольствие – это сколько же замечательных работ! :)

Дима, может покажеш? Все равно "вне игры".

Думаю увидим твою работу на Российском конкурсе. Оч достойная работа, надо обязательно выставлять!!!

Красивые работы конечно присутствуют но обидней всего видеть среди "лучших" 200 работ вот такие например попытки улучшения конкурсного фото:
работа №65 видать в правом верхнем углу нехватило анубиаса пришлось вот таким способом исправлять:64:
http://f1.s.qip.ru/fTUvr3Ed.jpg

Честно говоря, вообще не могу понять, что этот господин там наделал. Такое впечатление, что лепил квадратные заплатки, причем как попало...

Все же чувство человеческой обиды и какого-то нарочитого затаптывания достойных работ меня не покидает и на второй день после, не побоюсь этого слова, культурного шока от вчерашних новостей из Японии. Разумеется, мне как дистрибьютору ADA стоит вести себя более сдержанно в оценке подбора Большим жюри (а если разобраться, то именно этот стартовый отбор является самым важным и судьбоносным для всех участников) тех самых ТОП-200. Но... При всем моем глубоком уважении к тому, что делает ADA во главе с Такаси Амано, не могу не выразить своего откровенного возмущения этим подбором работ. И дело не в том, что среди этих лучших нет работы Димы Паршина, - но в том, что в этом списке есть, и немало, работ не выдерживающих никакой критики, ни с точки зрения откровенного поругания принципов IAPLC, ни с позиций разительного контраста в классе работ, которые могли оказаться рядом лишь по жребию...

Более того, меня не покидает чувство неловкости и я бы даже сказал некоторого стыда за такой ТОП 200 перед Дмитрием. Понимаю, что извиняться в данной ситуации я не должен, и может даже, могу показаться нелепым, но все же очень сильно хочу принести свои искренние извинения Диме за такую жуткую нелепицу. Многие знают, сколько сил я тратил на продвижение ADA, акваскейпа, Природного Аквариума и гения Такаси Амано. Ни разу мне не приходилось чувствовать страха перед любыми препятствиями на пути, по которому я вел ADA в Россию (конечно же не я один - но я сейчас только о себе). Сил мне придавало искреннее восхищение все тем, что проистекало из Ниигаты, я всегда был горд, что тружусь в команде тех, за чьими спинами Амано. Говорю пафосно, но искренне. И вот теперь..... Мне стыдно...

А протесты япошки принимают? Или им до фонаря! Может написать им!

C такими протестами могут обращаться лишь авторы... Во всяком случае, на данном этапе... Хотя, если без эмоций, то сама формулировка "Протест" вовсе неуместна. ADA вершит свой конкурс, сама отбирает ТОПы, сама награждает и т.д. Не хочешь играть по их правилам - не играй... Это ж, простите, не государственная премия...
Можно высказать свое мнение, это да. Можно его отправить и письмом в ADA. Не думаю, что это что-то решит... Да и моральная травма уже нанесена. И даже если допустить, что организаторы вдруг что-то изменят, и вновь включенная работа вдруг победит, то привкус у такой победы будет с очень большой горчинкой.

Дмитрий, конечно принимают, даже с улыбкой на лице.

Продолжать?

Тут даже ультиматум не поможет.
Кто мы в двухтысячной компании участников?
Жалкие неполные 1%.

Кстати, украинских узнал несколько работ.
№ 6, 11, 155...

Вот здесь тоже над Амано изгаляются по полной

Просто такое впечатление, что скоро будет так конкурс типа мировой, а участники 100% китайцы! Рынок, то для Амано хороший, вот им все и отдать. Скоро это будет всемирный конкурс фотошопа, начало уже есть!!!!!!!!!!!!

№ 174 - даже флейту не убрали, а ТОП200 попали!

Мне понятна степень возмущений результатами ТОП-200. Но все же прошу не переходить "за края".. Давайте сохранять достоинство и избегать откровенных плевков: право дело - акваскейп, по моему убеждению, - искусство, и пусть в нем есть разные эталоны (IAPLC, другие конкурсы), но не стоит в кирзовых сапогах сражаться за свои взгляды. Бои без правил, злобный троллинг, как бы то ни было, не должные совмещаться с искусством создания подводных композиций.

Если скейп рассматривать как искусство то задний фон это одно из изобразительных средств. По мне так просто раньше такой прием смотрелся дешево потому что не умели его правильно использовать а теперь появились примеры (131, 177, 194) как можно это сделать изящно.

А давайте посмотрим на акваскейпинг с точки зрения культурного феномена.
Оспаривать термин "культурный феномен", думаю, смысла нет. То, что мы наблюдаем в последние 12 лет - это и есть начало жизни нового культурного явления. (Фено́мен -от греч. φαινόμενον — «являющееся», «явление» — термин, в самом общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании).
И у этого явления есть свой стилеобразующий фестиваль (зачеркнуто) конкурс, который в итоговой своей части плавно перетекает в буржуазное (в хорошем смысле) шоу. Понимаю, что слова пошли совсем уж непривычные, тем более, после знакомого уху слогана "акваскейп - это просто", который, в свое время, позволил добавить к искусству ваяния аквапейзажей многочисленную когорту дизайнеров всех мастей.

Так вот, этот стилеобразующий конкурс IAPLC - это квинтэссенция, экстракт большого-пребольшого слова "акваскейпинг", который включает в себя все уровни этого явления - и высокий стиль и массовый сектор. Это как с музыкой, например, вид искусства один, а к нему принадлежат и попса и классическая музыка. Или с кино, литературой, живописью и т.д.

И уж если мы договорились считать акваскейпинг новым видом искусства, то и судьба у него будет предсказуемой: появятся и определятся ДВА культурных слоя. Первый - высокий стиль - не всегда понятный большинству, но притягательный именно за счет отличного вкуса, со сбалансированными процентами новизны\традиции, с качественным материалом и исполнением, ну и со всеми остальными атрибутами.
И второй слой - попкультура скейпинга. Здесь вы найдете уютно расположившие друг с другом кич и халтуру (или это одно и тоже? кажется, да), лубок и откровенное *****скейпы, те безвкусицу. И все это вместе БУДЕТ представлено на IAPLC. Те будет туда отослано. Ну такова статистика, это в человеческой природе. А уже дальше, то, как оно - это естественное разнообразие - будет представлено широкой публике, вот от этого будет зависеть...да, судьба этого кинофестиваля (зачеркнуто) мероприятия, те самого IAPLC. Останется ли он хэдлайнером этого праздника или уступил титул "самого компетентного" другому какому-нибудь. Новому или старому конкурсу.

Ну разок другой в топ 200 попадают работы откровенно нелепые, ну кто-то знакомых протащил, ну бывает, все мы человеки. Ну технически проскочила пара-тройка работ левых и безвкусных - ну бывааает, замылился взгляд у сортировщика, а судьям лень было работу из топа 200 выбрасывать, вот и тасуют ее как шестерку в колоде. Что чтоб не пускать в тор- 200, не 22 даже, работы очень хорошие, чтоб допускать в топе непозволительный процент из второго слоя - с откровенной халтурой в съемке, с кривой композицией, перефотошопленные и с подставными задниками - это уже слишком.
Мне, как и Александру Тарасенко тупо стыдно, да.

Ну вот как? Они слепые что ль, или издеваются?

В том-то и дело, что японцев никак нельзя заподозрить в расхлябанности при подборе работ в топ. А, значит, это расчет :)
Расчет на то, что будут обсуждать, спорить, обижаться и радоваться, т.е. - активничать. А это что? - правильно - поможет поддерживать интерес и вывести на новый виток продажи бренда :)

Одно меня смущает. То, какие работы будут подаваться с наклейкой winner и top-22, -200 и тд, - от этого зависит направление, т.е. вектор на ближайшие год-два. И этот вектор сегодня очень крутит. Мне это не нравится. Я могу предположить причину, но это снова будет мое ИМХО.

вместо звездочек там слово п орно :))

Я могу предположил что причина того что не нравиться это комплексы какого-либо рода чувство собственной неполноценности.

Когда человека обманывает мошенник, то разумеется, только чувство собственной неполноценности заставляет его огорчаться :-).

Лучший по моему мнению за последние 3-4 года конкурс. Наверно самый богатый на хорошие работы. Хотя гран при будет слабый. Но в общей массе красивых банок стало больше. Предыдущие конкурсы и трети от этого не имели.

Очень много дерева. Я думал будет намного меньше.
Вы посмотрите сколько фундаментальных, не побоюсь этого слова, работ с деревьями? В предыдущих конкурсах такие леса встречались 1-2 раза на весь конкурс. И всегда притягивали внимание если не красотой то чем-нибудь другим и неминуемо попадали в топ 30. А тут каждая третья работа, такой-то лес да с такими-то ветками!
Любители таинства ивагуми массово перекинули свой взор на лесную тему. Ну что ж зато будет не скучно.
Что еще… очень много новых решений. Я не про космические сюжеты а про всякие интересные штришки, которые я подметил во многих баночках. Раньше они встречались реже и только в топовых банках. У остальных все было однородно или не имело отношения к NA. Но в этот раз они есть. Некоторые даже выписал:
181 пицилки и деревья создали приятный образ. Можно на этом делать целую композицию абсолютно свежую и забавную. Как минимум один ценитель лесов может выделиться из массы.
117 Опять свежая отличная находка. Сочетание двух трав и каменюг дало очень натуральный и свежий эффект. Но получился он видимо случайно. Автор хотел сами знаете чего, и вышло это у него ужасно. А вот свежий прием можно смело брать и делать на нем скейп. Добавь в траву крапинки желтого цвета и у меня в ушах застрекочут кузнечики.
108 Натуральности коряги, позавидует сам Амано. Я с удовольствием бы почитал как он этого добился. Сама коряга расположена по-идиотски. Но с рыбой угадал, подлец.
61 напоминает риф. Не знаю может там все пластмассовое с фоном и рыбами из фотошопа, но мне нравится.
18. Мой фаворит. Ивагуми покрытый водорослями дал чудесной красоты эффект. Почему раньше так не делали? Если бы не этот идиотский камень который разрушил всю композицию (и который он суёт в каждый свой аквариум), то Амано-сану бы точно понравилось. С рыбой тоже фейл. А так просто шикарный ивагуми.

Там еще куча таких мелких находок, присмотритесь, сами увидите, но лучше это искать в природе, там ваще такого добра море, но все настойчиво повторяют одно и тоже. А новизну надо искать не в космических пейзажах, не крутить коряги восьмёрками и не усложнять вообще ничего. Все лежит на поверхности и просто, как три рубля, нужно только научится это видеть. А видеть это может каждый. Ваще любой. Я раньше думал что тут какой-то вкус нужен, таллант, нюх... неее, просто ваще любой человек, вот ваш сосед дядя коля, тоже сможет. Просто один видит сразу, а другой долго не не замечает. Надеюсь, что все скоро научатся замачать и мы увидим много хороших работ.

По поводу фонов мне даже нечего сказать. я их честно говоря и не заметил, ни фонов ни работ с ними. Но Если человеку он необходим и без него он не сможет обойтись ну пусть использует, че. Я с ravattar согласный.

Александр, мне сложно разделить с вами возмущение, по поводу работы Д. Паршина, тем более мне многое понравилось. Скажите хоть что представляла из себя работа? Там деревья?
Дмитрий?

Само небо велит сделать наш, Российский конкурс, лучше, достойней, и главное альтернативой!!

иншалла!
Что за комплекс неполноценности? напоминает ссср "догнать и перегнать любой ценой"!
Конкурс надо делать просто интересным, особенно для участников стран снг, особенно для новичков. И если он попутно станет интересным для жителей загнивающего запада, или даже лучше чем IAPCL то это хорошо, но не надо это делать главной целью.

Меня последние два дня часто спрашивают как тебе топ 200?
- Если представить, что на городской свалке проросли несколько роз,она не станет лучше, но цветы ведь красивые где бы они не росли. Я давно не питаю иллюзий к справедливости отбора на этом конкурсе, больше того, несколько лет назад я обнаружил, что результаты этого конкурса только портят мне настроение также как в этом году вам. Но оказывается со временем можно привыкнуть ко всему, даже к городской свалке. И, проходя мимо, ты ее не видишь, но наслаждаешься красотой цветов. Поэтому в этом году я собрал из этих цветов букет(на моей страничке в фейсбуке), присвоил рейтинг и дарю друзьям, пусть думают, что это уже результаты конкурса! В далеком 2005, 2006 годах городской свалки еще не было, такие цветы росли в букетах, и именно такие букеты завладели моим сознанием!

P.C. Моих работ на этом конкурсе искать не стоит :61:

Есть один интересный момент. Читая на форумах коментарии к работам, у меня сложилось впечатление что состоявшиеся акваскейперы обладают 3D воображением, а те, кто видел скейпы только на фотографиях, мыслят двухмерно. Такое может быть? Потому что я вижу восторги вокруг тех работ, которые вживую врядли бы вызвали столько эмоций.

Marlinskiy, из тех аквариумов, которые Вы выделили, Вы бы поставили хоть какой-то у себя дома? На мой взгляд - это абсолютная "попса", которой и раньше в каталогах конкурсов хватало, другой вопрос, что раньше такой хлам не осмеливались так нахально просовывать в ТОПы)))

ravattar, Вы обладаете нереально элластичными взглядами на искусство))). Я думаю все видели(а многие и делали)), как люди просовывают голову в "дырочку", чтобы сфотографироваться на фоне красивого тела?! Тоже самое фотозадник - фото на фото(а люди видят именно фотографию, скорее всего ДОСТОЯНИЕ какого нить фотографа, на фотографии акваскейпа, т.е. в данный момент мыслят двухмерно) непосвященного может быть и впечатлит, но поверьте, когда даже непосвященный увидит такой аквариум вживую, то сразу поймет, что его обманули, и подсознательно уже потеряет доверие к автору(вряд ли это живые растения, вряд ли он сделал это сам и т.п....)

П.С. Не ищите в моих словах ничего личного, с уважением отношусь к любому мнению, возможно иногда слишком импульсивно высказываю свое(иначе не умею)

полагаю что концентрироваться на позитиве это самый конструктивный подход.

Мне всегда импонировал подхож западных площадок - не нравится молчи.

Не вижу зла, не говорю зла, не слышу зла.

В целях самосохранения), да. Но глобально... С таким подходом "городская свалка" будет только набирать масштабы. Но я устал один кричать в пустоту.

По мне так если транслировали мрак, мрак будет пачкать все к чему прикоснется, а если транслировали свет, свет зальет мрак.

Год назад и по сей день меня захлестнула волна регги. Это люди, которые льют только свет, но, по большому счету, в остальном им на все "все равно".

Сергей, все аквариумы которые я привел- плохие. Никудышные скейпы, чего уж там. Но я их привел не как примеры хороших работ. Я лишь хотел показать, что в каждом из них, автор, ненамеренно сделал свежие и интересные штрихи, но сам их не увидел, не использовал. Он и сейчас их не видит. Они вышли у него случайно. И другие скейперы их не видят. Они не могут рассмотреть один удачный штрих в плохой картине и придумать из него новый отличный скейп. Каждый из этих штрихов, может стать основой для интересной, свежей не затасканной композиции. Проблема не в отсутствии фантазии, а в том что они не видят что сами вытащили на поверхность, то чего ищут. Глаз замылен, мыслят шаблонно. Вы мечетесь в поисках чего-то свежего, нового, интересного. Многим кажется что NA стал ограничен. Да я и сам так думал совсем недвано. Все это приводит к работам которые имеют слабую связь с концепцией NA, однообразию, рисованным фонам и приведет еще Бог знает к чему. Этот неверный путь и мы уже видим результаты. Например, космический аквариум-взрыв. Он хорош, но может ли он называться природным? А какие скейпы он породит? Блин я не знаю как это объяснить, я сам это открыл для себя совсем недавно. Более того я открыл, что если указать на удаччные штрихи, практически любому человеку с улицы, и попросить его придумать на их основе новое, то он это сделает! Возможно первый раз не удачно, но это будет NA, свежий и интересный природный растительный аквариум! Проблема дефицита идей для авторов отпадет. Я надеюсь подхватывать отличные идеи прямо «из под ног» , научится каждый. И ему больше не нужно будет мучительно рожать новый концепт, который станет торчащими ветками, которые очень напоминают прошлогодний неудачный скейп. Я не знаю как еще это объяснить, но я обязательно буду пытаться это делать и дальше по мере сил. Возможно меня поймут и кто-то донесет мысль лучше меня.
Если выбирать какой бы себе в дом, вот что бы целиком не чего не меняя, то взял бы этот или этот

По поводу мышления.
Когда я оцениваю фотографии, я оцениваю фотографии и только фотографии. Я не пытаюсь задумываться а как бы он выглядел внатуре. Конкурс фотографий а не аквариумов. По этому поводу однажды очень хорошо сказал Кучеренко. Ссылку не помню.
Я вообще о скейпе оставляю только впечатление первых 3-4 секунд. Все остальное выкидываю из головы. А вот когда мы хотим обсудить банку, тогда да, мое мнение может меняться в разные стороны. Но если бы я был членом жюри, эти мои дальнейшие размышления я бы не принимал в расчет, при судействе.

Да, трех мерное воображение нужно скейперу, так как он строит скейп в трех мерном пространстве.
Мне при оценке фото оно не к чему. Я оцениваю двух мерное фото. И как я уже говорил я беру в расчет только первое впечатление. Это, как мне кажется позволяет мне не попасть в ловушку, в которую попадают многие скейперы. Когда под влиянием как-то субъективных мыслей, противостояний, воспоминаний и прочего хлама, он принимает неверное решение. Так устроен наш мозг.
И спасибо за вопрос.

Я Вас понимаю. Может быть такой подход кому то и поможет. Но чтобы победить в таком конкурсе - штрихи важны, но нужен "взрыв" в прямом и переносном смысле. Клиф Хью всегда придавал огромное значение штрихам, деталям, но ни одна его работа не имеет "грандиозности" и не заслуживает Гран При. У каждого скейпера наверное не раз рождался в голове "взрыв", но реализовать его всегда не хватало средств, материалов и т.п. но в первую очередь смелости!

GRAND PRIZE 2012:

№167 - мне мое воображение вполне допускает такой пейзаж в природе. Движение вулканических масс могло как угодно расположить твердые породы. Позже здесь образовалась река. Стримительный поток воды (в центре он всегда сильнее) вымыл мягкую породу, затупил камни со стороны расположенной на встречу течению, и заточил сторону по течению.

Автор возможно хотел показать что то другое. Но я пока что вижу именно стремительный поток воды, мыслей, уносящий меня в глубь неизведанного, может даже в какой то другой светлый мир. Последние два года темп моей жизни настолько ускорился, что данный аквариум для меня как никогда актуален, в этом темпе жизнь проносится как взгляд по камням, видим только то, что впереди - воображаемое нами светлое будущее!

Беда не в том, что цветы растут на свалке, свалка только подчеркивает их красоту, беда в том что свалка вытеснила множество других цветов.

В 167 как мне кажется передан взгляд на пейзаж быстро пролетающей сквозь него птицы.

Нет, я не предлагаю нахватать мазков и сшить из них полотно. Я предлагаю из мазка, придумать всю картину. Скейп рождается не целиком. В основе любого скейпа лежит лишь одна идея, один мазок, одна удачная мысль. Все остальное строится вокруг нее. И вот тут и заключается мастерство акваскейпера уметь выстроить вокруг удачной идеи, все картину. дак вот тут и есть главная проблема этого конкурса. У людей кончились идеи или они слишком далеки от концепции "природный аквариум"
Более того идеи проше всего не выдумывать и подсматривать у природы ну или в чужих работах. В фотографиях природы, да где угодно, где есть природная гармония . Амано свои скейпы не из головы вытащил, он их взял из природы. Он увидел этот мазок (природы же не вся красива), и превратил его в скейп.
Хорошо что ты вспомнил Клифа, он тут очень кстати. Я согласен с тобой что он так и не сделал отличного скейпа. Но он отличный генератор идей. Именно он сделал первый аквариум с деревьями, которые сегодня вылились в бурное подражание. И ведь многие делают интересные лесные работы. Если следовать логике моих суждений, то Клиф Ху не очень хороший аквскейпер, но отличный генератор идей. Успеха добивается тот кто может совместить оба скила.
Но в любом случае, для конкурса в целом и для меня лично было бы приятнее видеть больше новых, пусть и не очень удачно реализованных композиций, чем то что мы видим сейчас.
И повторю еще раз в этом году удачных мазков можно найти почти в кадом аквариуме. В прошлом году их было намного меньше. Вот почему я считаю что этот год лучший за последние 3-4

Константин, это безусловно беда, но у кого нибудь есть идеи как повлиять на организатора? Кто то может аргументировано объяснить причины, по которым та или иная работа не заслуживает находиться в ТОП? Я нет(мне гораздо проще убедить вас в обратном, как например гораздо проще убедить в том, что "черный квадрат" это произведение искусства), и не вижу кто бы мог, да еще и не факт, что организатор захочет нас слушать. А потому выбор не велик: либо расстроиться и молчать в тряпочку, либо успокоиться и довольствоваться тем, что дают...Как бы это нибыло прискорбно.

Про Клифа все наоборот: он талантлевейший акваскейпер, один из лучших. Его работы потрясающи. Но для первого места нужно что то большее. То чего нет у многих из нас, нужно вывернуть свое мышление и не бояться воспроизвести то, что родилось.

Все таки топ 200 подборка Амано. Можно рассматривать это как послание. По мне так быть недовольным этим списком все рано что ругать слог бибилии или ее содержание.
Как ни крути но равного Амано нет . Может быть появится если кто-то несколько раз подряд выиграет iaplc и сейчас это не кажется таким уж невозможным событием.

2 ravattar
Ну все таки "Подборка Амано" звучит слишком... никто не знает как отбираются работы...
ИМХО, я не уверен что сам г-н Амано занимается этим (несмотря на фото в буклете работ 2009 года, где он стоит над фотографиями, разложенными на полу)
На эту работу нужно просто невероятное количество сил и энергии, а сделать "наобум" он себе не позволит это 100%..
Поэтому пока ТОП (100 или 200 или что там еще будет)это больше "лотерея". Может быть зависящая от внимательности или невнимательности выбирающих, может основанная на какой-то непонятной нам закономерности. Но фактор неожиданности слишком большой.

Можно конечно поднимать "бучу". (и в принципе я думаю на церемонии в этом году вопросов к АДА будет больше чем в прошлом), но если в данной системе (конкурсной) есть какой либо "системный" подход, то... "планы важней чем что-либо" если нет - их исправят (может быть).
Почему "может быть" .. пример (запрет "повтора скейпа" - кричали "ай-ай-ай" присылали уведомления на мыло, что мол "г-н ххх а ведь в прошлом году вы слали почти тоже самое) и что?.... номер 21 ....
Поэтому.. трудно о чем то судить.. "Ошибка, халатность или система" ..потому-что трудно совместить понятия "японской серьезности в подходе почти ко всему" и тем что происходит....

В одном из интервью Амано говорил что он видел как он упомянул что за последние десять лет увидел более чем 10 тысяч фотографий.

Потом в PDF он говорит что добавил работу в топ сто и объясняет почему.

На самом деле японцам свойственна халатность у них даже есть поговорка на подобии пока гром не грянет. Японии любят доводить действие до совершенства по средствам глубокой специализации. Они достаточно строго разграничивают зону своей ответственности и действительно в ней серьезно подходят ко всему. Но при этом могут образовываться места за которые никто не отвечает. Хорошая иллюстрация - Токио после снегопада в городе централизованно чистят только большие магистрали все остальное те кто работает или живет около своего участка дороги. Все все чистят но там и сям появляются аккуратной формы бесхозные кусочки которые не чистит никто.

Каждый год происходит всплеск недольства результатами конкурса. Любого. Этот год не исключение.

Кстати, в прошлые годы активно обсуждали копирование работ и явный переизбыток копий. В этом году как раз все очень даже оригинально. Оргинально до кича.

Не могу сказать, что мне нравятся кичевые работы, однако *свалкой* я не могу их назвать все равно. Уже неоднократно тут высказывалось здравое мнение, что не стоит недооценивать японцев, и что работы отбирались явно не бабушками у подъезда.

ADA это коммерческая оранизация, а IAPLC это шоу, давайте это тоже не забывать. Тем более, что в топ 200 присутствуют потрясающие работы, отличающиеся не только новизной, но и превосходной техникой исполнения.

Кому будет лучше или хуже от кидания камней в коллег, чьи работы нам не понравились? Вам или им? NA меняется и явно разделяется на направления, каждый выбирает себе то направление, которое ему по душе.

А вот IAPLC хотелось бы пожелать большей прозрачности в описании *художественной ценности* композиций в своих правилах.

Вопрос такой: как сообщество относится к воспроизведению животных в аквариуме. Например два дракона из коряг в работе №17, или две змеи из камней в работе №49? Не это ли кич? Или безысходность в фантазии авторов? Может попытаться воспроизвести из коряг и камней водолаза, судя по тенденциям можно и в топ 10 войти!

Я скорее спокойно. Все-таки стилизация очень условная. В принципе картинка с драконами не выглядит очень искусственной, теоретически такое могло бы и само получиться. Со змеями ситуация хуже (кстати, я бы сам про змей и не догадался). Меня смущает не образ змей, а то, что такие тонкие каменные мостики в природе очень маловероятны. Ощущается их рукотворность.