Размышление о Европейском конкурсе ASE 2011
 

http://www.aquaticscapers.com/en/contest-gallery/20
Сейчас немного по другому воспринимаются данные работы этого Европейского конкурса и в первую очередь связано это с предстоящими результатами Открытого российского конкурса. Насколько интереснее будут представлены на нашем конкурсе картинки, а также соответствие занятых мест с качеством работ, т.е. грамотная работа членов жюри.
Так вот, члены жюри этого конкурса: 6 персон, из них наиболее известны Оливер Кнотт и Гари Ву, ладно есть еще представитель от Ориенталь. остальные лица просто незнакомы.
Теперь по работам в стандартном размере. Здесь можно задуматься вот о чем. Есть хорошая техника, отличное фото, но работа выдержана в традиционном классическом плане. А с другой стороны несколько работ со смелыми композиционными решениями, но с очень слабой невыразительной техникой.
Гран-при вьетнамца добротная картинка с детализацией и проработкой, что создает отличную натурализацию. Но вот не интересна она : коряга-мост приелась, не хватает своей оригинальной идеи.

http://www.aquaticscapers.com/module...___MG_6318.JPG


Второе место малазийца, можно сказать про неё тоже самое, причем общее впечатление от "скалы-лягушки" не прорисовывается в памяти, только остается тяжелым пятно сам камень-скала, но техника хорошая.

http://www.aquaticscapers.com/module...i%20Cheong.jpg


Третье место без комментариев...

http://www.aquaticscapers.com/module..._Kwan_2619.jpg

зато "Сентябрь" 4 место чем-то напомнило гран-при 2006 года, но только хардскейпом и массивом травы. К сожалению четное выраженное количество камней и не по месту самый крупный (2 справа) портит и создает дисбаланс в общем неплохой композиции.

http://www.aquaticscapers.com/module...%20ASE2011.jpg


Работа китайца, 5 место для меня интересна, решение оригинально, если бы побольше детализации в технике и не такое отвратительное фото, работа могла бы занять самое высшее место.

http://www.aquaticscapers.com/module...20P1030714.JPG

Дальше выборочно. 7 и 8 место оригинальны, но до такой степени "сырые" как набросок карандашом с грубыми штрихами...

http://www.aquaticscapers.com/module...20P1070228.JPG
http://www.aquaticscapers.com/module...__IMG_0034.jpg
И вот ряд работ почему то опустившиеся так низко: 12, 13, 14, 15 места.

По-моему "Дракон " вьетнамца уже светился в 2010 году. (14).

http://www.aquaticscapers.com/module...__IMG_9150.JPG


Работа поляка 12 места оригинальна, но немного груба.

http://www.aquaticscapers.com/module...om%20Japan.jpg


И для меня самая сильная работа на этом конкурсе - 15 место малазийца. Может ей не хватает более выраженного хардскейпа и лучшего качества фотографирования, здесь есть эмоции и динамика натуры, передано свое.

http://www.aquaticscapers.com/module...kevin_teoh.jpg


И про работу Александра Гребенюка. 37 место. Почему то её даже не обрезали. За счет этого общее впечатление субъективно теряется.
Прекрасное фото. Технически грамотно выполненный ивагуми, качественный хардскейп. И вдруг такое место...

http://www.aquaticscapers.com/module...0at%20noon.jpg

И несколько слов по категории Нано. Гра-при - прошлогодняя засвеченная работа. Конечно, оригинальность в материале - лава, подобрать такой темный цвет на нашей Птичке тяжело (там красноватые не выигрышные), но можно.

http://www.aquaticscapers.com/module...__Cliff-ok.jpg

Только вот само построение традиционно, хотя бы взять ирландца Петера Кервина (08 или 07 ).

Честно, отдал бы первое место 4 работе.
http://www.aquaticscapers.com/module..._22__dyego.JPG

Ну что же, будем надеяться, что наш Конкурс покажет более оригинальные, интересные, запоминающиеся картинки и они будут находиться на порядковых местах согласно содержанию. :).

Заявленное растение Riccia sp, хм ... больше на рисунок похоже
вот с таким подходом судей число желающих участвовать в конкурсах будет уменьшаться :33:

Если честно, мне нравится 3е место...

Я стараюсь рассматривать работы просто. Цепляет или нет.Смотришь общее фото и сразу определяешься. Бывают случаи что не знаешь как реагировать. Тут сложнее.Определяешься интуитивно.

отличная идея. надо будет позаимствовать.

Мне 15 ое место приглянулось. Чуть размыленое, но оригинальное.

Вот еще один аспект.
Какая бы ни была в прекрасная работа в технике и деталях, но если идет традиционное повторение, то данная картинка будет только повтором. Да, нет идентично одинаковых работ, каждая несет свою индивидуальность, где есть и плюсы и минусы. Можно рассуждать об идеальной гармоничности отдельно взятой композиции, говорить об отлично подобранном и расположенном хардскейпе, но это будет размышления в кругу продвинутых создателей, а народу... всем известно что ему надо :хл*** и зрелищ, причем из последних, новых, интересных. Не знаю у кого как, но у меня в последние 2 года возникают смутные опасения в падении популярности подводного пейзажа (акваскейпа) в широкой среде аквариумистов (дай Бог чтоб это были только мои домыслы). Но посмотрите, что происходит. Появилось направление "новой волны", хорошо, что оно поддерживается на конкурсах, несмотря на некоторые "сырые" картинки, выполненные талантливыми, но еще не набившими руку мастерами. И есть традиционные работы, о которых говорилось вначале. И вот хотелось бы видеть слияние нового с устоявшемся мастерством. В первую очередь в развитии самих композиционных решений, в их смелости, необычности и художественной выразительности. Например, нельзя просто слепо руководствоваться принципами построения классического ивагуми, их над знать, но при построении идти дальше: вкладывать в картинку свои новые оригинальные решения, передавать настроение и энергию и в конечном итоге, чтобы композиция легко воспринималась и была единым целым.
В общем к чему это все? :) - Просто расстановка работ по местам в конкурсах субъективная оценка , зависящая от мнения отдельных членов жюри, которые вытягивают для тебя счастливый или несчастливый билет. В общем это такой маячок, которым надо руководствоваться, но идти дальше своим правильным курсом. Так что пусть будет побольше попутного ветра! :)

Абсолютно согласен с Дмитрием. Оценки жюри, без сомнений, важны для построения рейтинговых таблиц, получения общественного признания, удовлетворения собственного Эго, наконец. И все это очень важно для многих из нас: ведь мы люди. Но поиск нового, оригинального, иногда, провокационного - неотъемлемая часть творческого процесса. Повторение в новых композициях тех или иных трюков и решений, которые уже заняли свое место в христоматиях по акваскейпу, меня лично никак не смущает и не настараживает. Я отношусь к этому как к конструктору, в котором есть компоненты от маленького болтика до законченной конструкции. Все дело в том, как художник распорядится этим набором - либо он, просто используя самые мелкие детали того самого конструктора, создаст некую композицию, которая просто повторит уже имеющийся в предлагаемом арсенале элемент, а быть может автор предпочтет просто встроить в свой сюжет какой-то "обкатанный" элемент композиции. Главное - что мы видим в итоге...

Дмитрий, вот на эту тему я говорил бы и говорил. Почти накипело.:)
Но так как моя скорость набора текста не быстрее скорости самой ленивой боооольшой черепахи, то сразу попытаюсь обрисовать основной тезис.
Самая главная проблемма на сегодняшний день у отечественного акваскейпа это то, что мы приравняли искусство к спорту. На сегодняшний день стало актуальным не новизна композиции, не новые творческие находки и технические решения- а занятое место на конкурсе. Первые места мы почему то стали приравнивать к мастерству.А ведь это на конкурсах бывает далеко не так. При всей лотерейности судейства мы стали в первую очередь обращать внимание на занятое место. Так откуда взятся чему то новому и прогрессивному в дальнейшем развитии?
Далеко не каждый сможет взять на себя риск первопроходста и в итоге остаться битым судьями.А если учитывать, что далеко не каждый способен пойти непроторенной дорожкой, так и вообще вероятность увидеть новые решения сводится к нулю.
Вот для меня допустим вот эта работа http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=14&t=1697 была смелым и неожиданным решением. Многие ее видели? Честно говоря не уверен. А ведь эта работа заслуживает пометки "важно" на всех скейперских форумах.
Была бы на конкурсах (форумах) номинация "За новую идею" и решали бы ее судьбу вручения не только судейский состав (или же вообще не судейский состав, у них и так работы выше крыши) и поддерживать таких номинантов ,хотя бы морально, на всех форумах- смотришь и жизнь стала бы налаживаться.:)

Конечно с нетерпением хочется рассмотреть работы нашего конкурса, уже достаточно заинтриговали высказывания некоторых судей, они-то уже всё видели :).
Да, мало новых идей, возможно, следует внести пункт в судейство, когда новое будет оцениваться выше. Тогда не будет падения популярности подводного пейзажа и народ получит "зрелищ и ...". Как-то в споре прошлого конкурса я писал, что каждая работа должна быть индивидуальна, ведь человек, сделавший свою работу по подобию чужой, работы, которая уже имеет своего хозяина, своё название... лениться создать свою подводную картинку. Можно взять за основу: картину известного художника, фотографию кусочка природы, фантастическую картину, сказочную... Может это и правда спортивная гонка за местом или лень создать своё?
Есть готовые решения сделанные художниками, к примеру всем известная с детства картинка с конфеты с картины И.И. Шишкина "Утро в сосновом лесу".
http://s48.radikal.ru/i119/1105/5a/75cc738db035.jpg
Уже готовая композиция, где вместо медведей в аквариум можно посадить красный небольшой Эхинодорус и Альтернантеры, вместо заваленных деревьев - коряги, вместо стоящих деревьев - валиснерию на-на или элеохарис живородящий и т.д. И вот она твоя сказка дома - "Утро в весенней реке" :) Достаточно приобрести игру-пазл для детей до 3-х лет "Russian museum collection" - собрание шедевров живописи всемирно известных русских и европейских художников из коллекций крупнейших российских музеев и куча заготовок для аквариумного пейзажа готовы.
Кто-то скажет, что это тоже своего рода плагиат, но ведь одно дело рисовать на холсте, а другое - создавать подводную композицию. Но это только малая доля решения, если подумать, то столько всего "построила" мать-природа, как над водой, так и под водой только, надо только увидеть и сделать это в своём аквариуме.

Это точно, практически всегда делаешь что-то с оглядкой на призёров, вот и получается почти похоже , а нового нет.

ну, повторение классики- это тоже неплохо))))

Согласна с автором темы полностью по первому посту в особенности. 15 место тоже считаю лучшей работой - натуралистично, изящно, не "избито", сбалансированно. Может быть еще потому, что такие живописные лесные картинки всем нам, жителям России, знакомы и любимы с детства.

Вообще, обширное поле для новизны и новаторства в плане акваскейпа. Я уже давно засматриваюсь на фото и картины с изображением болот, степей, термитников в поисках новых эпизодов и форм. Классика, это конечно, хорошо и красиво. Но.... пресно, что ли.... Хочется динамики и новой волны. Работа Ивана (usb_mode) о которой говорил Александр Гребенюк была как раз таким примером. Жаль, что это (не побоюсь этого слова) новое направление мало кем было замечено и подхвачено. А может и нет)))? Итоги POAPLC покажут ;)

Ну оно не совсем ново, хотя заслуживает внимания.