Кто-то подсунул большую свинью Амано.
Скорее всего крыса оказалась в издательстве, где выпускают каталоги работ.
Обратите внимание: картинка Гран-при на развороте страниц, а остальные работы обычные на странице.
Не знаю, зачем это сделали, но для меня настроение подпортили: хотел увидеть работы непосредственно на Церемонии.
Хотя все это ерунда по сравнению с путешествием в Японию и общением в живую с ведущими аквадизайнерами. :24:

Мда...

Годами складывались традиции японского международного конкурса, и одна из них - первый волнительный релиз на Церемонии - была безжалостно растоптана... Будь я на месте организаторов IAPLC, обязательно провел бы расследование этого, на мой взгляд, очень серьезного инцедента.

А пока считаю неуважением к организаторам этого конкурса, его участникам и самому господину Амано участвовать в обсуждении контрафакта...

Предлагаю сообществу выразить свою поддержку IAPLC игнорированием обсуждения работ до 17 сентября. Причем не только на этом форуме, но и на других площадках.

Look... I do not think it's a kinda criminal to share the top ranked tanks images within the hobbyists, and I do not see either any profit from this sharing (not taking to account ADA industry and its dealers). With all due respect to ADA, Contest and its Master, but every year we have (and we uesd to have) something close to a gold rush while hunting for the top ranked images. Why? Just to get some inspiration for our own art working out and layout creation, to enjoy what else for? Besides, the pictures been already published at the French magazine so it's a little bit late for apologies and halting tries thrughout. ИМХО.

Button, sorry for a stupid note. However...

1. Надо отметить, что конкурс организован и проводится компанией ADA, которая, разумеется, имеет свои коммерческие интересы, и нет ничего, нарушающего права человека в том, что всем участникам предлагается следовать не столь уж и жестким условиям конкурса. Более того, компания ADA тратит немало сил и денег при подготовке конкурса и церемонии. Совершенно справедливо то, что именно компания ADA вправе рассчитывать на первую публикацию и все бонусы, связанные с этим релизом. А публикацию фото до церемонии я лично рацениваю как промышленный шпионаж и откровенное воровство в стремлении заполучить бесплатный пиар (траффик, славу, да что хотите...) Насколько это морально, честно и, в конце концов, законно решать каждому...

2. У каждого есть право выбора: участвую или не участвую. В первом случае, на мой взгляд, стоит хотя бы из элементарного уважения (и criminal case тут ни при чем) к организаторам и другим участникам следовать правилам конкурса. Несекрет, что в мире проводится немало скейперских Contests. Однако на сегодня бесспорен авторитет IAPLC как самого крупного и представительного (статистика жестко говорит именно об этом). Также несекрет, что многих участников привлекает и призовой фонд... Конечно идея важна, но Гран-при в 300 евро (и около того).... no comment...

3. А попытка свести все и оправдать этот шаг (контрафактная публикация) желанием КАЖДОГО (какая забота о массах!!!) получить вдохновение для создания собственных работ.... ну право дело, наивно, нелепо и.... ей Богу... противно...

Повторюсь, я вижу в этом инцеденте многое, но главное (что особенно неприятно мне) - желание чужими руками, деньгами и силами заполучить бесплатный бонус...

Вы можете упрекать меня одновременно и в наивности, и в нелепости, а даже в желании получить бесплатный бонус (какой славу для Button? а кто это вообще?), но я все так же наивно не понимаю, почему же я так нелепо себя чувствую в роли авторов этого францзузского журнала... )))

Смысл моего послания кратко: бессмысленно игнорировать уже случившееся, Александр. Понятное дело, что Вы, как организатор российского конкурса чувствуете разочарование и некоторую досаду, как и сопричастность к конкурсу, но будьте так любезны, все же не переходите на женские агрументы.

Да, вот еще по поводу самой публикации. Это компетенция ADA и её (компании) интересы, раз утечка информации (если это действительно так) случилась, то это между ADA и тем французским журналом.

Боюсь, Ольга, Вы неправильно истолковали мой предыдущий пост (всему виной наверное мой плохой английский)...

Я высказал свои суждения, не имея в виду Вас. Простите, но публикация в журнале, думаю, не Ваших рук дело... А женский аргумент, как я помню из курса ораторского искусства в университете, где я имел честь учиться, если не ошибаюсь, иначе именуется аргументом к личности... Так вот я многое мог бы сказать той самой персоне, которая ответственна за эту публикацию. Но лично к Вам у меня нет ни одной претензии...

И еще... Под инцедентом, Оля, я имел в виду не твой пост, а факт публикации работ..)))

Ни для кого не является секретом, что в прошлые года постоянно проскакивали призовые фото до официальной церемонии. Кто-то хотел и видел "пиратку" ,а кто то ждал официальные фото с конкурса.Так было и так будет.
Но... Четко и недвусмысленно высказана позиция Администратора этого форума- "пиратка" на этом форуме не приветствуется. Мы ж законопослушные граждане?:)
Что касается меня- я влюблен в акваскейп и естественно не буду закрывать глаза увидев "пиратку". Но в тоже время я уважаю правила форума и играю по правилам этого форума.

Перевод. Сорри, сложно было и есть сразу переключиться.

Послушайте... Не вижу особого криминала в том, что фотографии из топ списка уже *гуляют* среди хоббистов, и никакой прибыли нет от того, что скейперы делятся фотографиями (не рассматривая компанию ADA и ее дилеров). При все уважении к ADA, Конкурсу и Мастеру (Амано), но каждый год (и мы уже привыкли к этому) возникает что-то вроде золотой лихорадки, применительно к поискам фоток конкурсных акваримуов. Для чего? Для вдохновения, идей для своих же собственных работ, эстетического удовольствия, что же кроме этого? Тем более, что фотографии уже (факт) напечатаны французским журналом и немного поздно для сожалений и попыток остановить все это.

Есть еще пара мыслишек по поводу пиратки (спасибо Саше за этот сленговый термин). Вспоминаю, как жестко обсуждается каждый раз процедура отбора в первую сотню: кто это делает, по каким критериям и т.д. Не скрою, меня лично этот аспект конкурса также не оставляет равнодушным. Но... ведь когда мы хотим знать критерии, параметры и т.д. этого отбора, то всякий раз аппелируем к необходимости неких прозрачных, честных ПРАВИЛ по отношению к участникам, то есть к себе. Однако, когда ПРАВИЛА нарушаются в наших интересах, то мы, ни секунды не сомневаясь, подчас считаем эти самые нарушения правил вполне себе приемлемыми, и никакого криминала в том не видим...

Я не анализировал IAPLC с точки зрения его структуры, организации, правил, критериев и т.д. Но... для меня непреложно одно: если этот конкурс (со всем его наполнением, недоразумениями, справедливой и не очень критикой со стороны сообщества аквариумистов) существует и является авторитетным в мире, то стоит беречь его и его правила... Мне также кажется очевидным, что если компании ADA в силу тех или иных обстоятельств этот конкурс станет неинтересен (в том числе, и по коммерческим соображениям), то от этого, я думаю, мы все вряд ли выиграем. Вот почему я и обратился с призывом (не требованием!) поддержать организаторов (не смотря на то, что факт свершился)...

Александр, Вы как официальны представитель ADA могли бы с ними связаться и донести до нас их офизиальную позицию по этому воросу. Пусть очень малая, но существую вероятноть, что это сделано с их ведома и санкции.

Aquascapingworld

Мда, эта фраза наводит на мысли.

Мне эта работа очень понравилась. В ней больше перспективы чем у Баутина и смотрится более натуральнее, что-ли. Я думаю, этой работе можно было бы дать гран при, но ей сняли балы за повторение Гран-при 2010 и опустили до второго места.

Все таки очевидно что фото просачились в сеть против воли ADA

Pereiro, ASW

Но по мне так это не исключает возможности того что всеже в журнал фото попали от ADA.