Железная логика. Но по моему из этого следует, что уже как минимум трое из этих ребят не имеют "большого опыта и мастерства фотографов".
|
Большая часть снимков, которые можно увидеть в этой подборке, смотрятся значительно хуже того качества, которое могла бы дать любая из этих камер. Остается думать, что до такого состояния снимки довели горе-обработчики, и возможно, это были не сами авторы.
|
Самое смешное, что самый лучший на мой взляд кадр, номер 25, вообще снят цифромыльницей. Так что дело не в камерах, а в глазах и руках.
|
Цитата:
Резкости нет(и чем дальше от центра тем хуже), шумы, провалы в тенях, баланс белого не верен, еще и горизонт завален:57:. |
Я не про исходный снимок, а про то, что на экране. Резкости в самый раз на экранное разрешение. В полном исходмо разрешении мы бы, конечно, увидели проблемы мыльницы. Провалы в тенях эстетически оправданы. Может быть и можно было бы их деликатно подсветить (физически), но как хорошо, что детали из теней не стали извлекать в фотошопе.
|
Ты прав, 25 работа и 8 выделяются на фоне других тем, что фотошоп к ним не прикасался. А многие другие действительно испорчены, особенно жаль работу Клифа Х.., будем надеяться что на CAU, ее выложат в нормальном качестве
|
|
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...on_of_Adam.jpg
Сотворение Адама фрагмент Сикстинской капеллы. По мне так как бы прообраз гран при 2011 |
Текущее время: 03:46. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Все материалы, размещенные на данном форуме, являются собственностью компании "Неомарин" и охраняются в соответствии с действующим законодательством РФ об авторских правах.Ad Management plugin by RedTyger