Кто-то подсунул большую свинью Амано.
Скорее всего крыса оказалась в издательстве, где выпускают каталоги работ. Обратите внимание: картинка Гран-при на развороте страниц, а остальные работы обычные на странице. Не знаю, зачем это сделали, но для меня настроение подпортили: хотел увидеть работы непосредственно на Церемонии. Хотя все это ерунда по сравнению с путешествием в Японию и общением в живую с ведущими аквадизайнерами. :24: |
Мда...
Годами складывались традиции японского международного конкурса, и одна из них - первый волнительный релиз на Церемонии - была безжалостно растоптана... Будь я на месте организаторов IAPLC, обязательно провел бы расследование этого, на мой взгляд, очень серьезного инцедента. А пока считаю неуважением к организаторам этого конкурса, его участникам и самому господину Амано участвовать в обсуждении контрафакта... Предлагаю сообществу выразить свою поддержку IAPLC игнорированием обсуждения работ до 17 сентября. Причем не только на этом форуме, но и на других площадках. |
Цитата:
|
Button, sorry for a stupid note. However...
1. Надо отметить, что конкурс организован и проводится компанией ADA, которая, разумеется, имеет свои коммерческие интересы, и нет ничего, нарушающего права человека в том, что всем участникам предлагается следовать не столь уж и жестким условиям конкурса. Более того, компания ADA тратит немало сил и денег при подготовке конкурса и церемонии. Совершенно справедливо то, что именно компания ADA вправе рассчитывать на первую публикацию и все бонусы, связанные с этим релизом. А публикацию фото до церемонии я лично рацениваю как промышленный шпионаж и откровенное воровство в стремлении заполучить бесплатный пиар (траффик, славу, да что хотите...) Насколько это морально, честно и, в конце концов, законно решать каждому... 2. У каждого есть право выбора: участвую или не участвую. В первом случае, на мой взгляд, стоит хотя бы из элементарного уважения (и criminal case тут ни при чем) к организаторам и другим участникам следовать правилам конкурса. Несекрет, что в мире проводится немало скейперских Contests. Однако на сегодня бесспорен авторитет IAPLC как самого крупного и представительного (статистика жестко говорит именно об этом). Также несекрет, что многих участников привлекает и призовой фонд... Конечно идея важна, но Гран-при в 300 евро (и около того).... no comment... 3. А попытка свести все и оправдать этот шаг (контрафактная публикация) желанием КАЖДОГО (какая забота о массах!!!) получить вдохновение для создания собственных работ.... ну право дело, наивно, нелепо и.... ей Богу... противно... Повторюсь, я вижу в этом инцеденте многое, но главное (что особенно неприятно мне) - желание чужими руками, деньгами и силами заполучить бесплатный бонус... |
Вы можете упрекать меня одновременно и в наивности, и в нелепости, а даже в желании получить бесплатный бонус (какой славу для Button? а кто это вообще?), но я все так же наивно не понимаю, почему же я так нелепо себя чувствую в роли авторов этого францзузского журнала... )))
Смысл моего послания кратко: бессмысленно игнорировать уже случившееся, Александр. Понятное дело, что Вы, как организатор российского конкурса чувствуете разочарование и некоторую досаду, как и сопричастность к конкурсу, но будьте так любезны, все же не переходите на женские агрументы. Да, вот еще по поводу самой публикации. Это компетенция ADA и её (компании) интересы, раз утечка информации (если это действительно так) случилась, то это между ADA и тем французским журналом. |
Боюсь, Ольга, Вы неправильно истолковали мой предыдущий пост (всему виной наверное мой плохой английский)...
Я высказал свои суждения, не имея в виду Вас. Простите, но публикация в журнале, думаю, не Ваших рук дело... А женский аргумент, как я помню из курса ораторского искусства в университете, где я имел честь учиться, если не ошибаюсь, иначе именуется аргументом к личности... Так вот я многое мог бы сказать той самой персоне, которая ответственна за эту публикацию. Но лично к Вам у меня нет ни одной претензии... И еще... Под инцедентом, Оля, я имел в виду не твой пост, а факт публикации работ..))) |
Ни для кого не является секретом, что в прошлые года постоянно проскакивали призовые фото до официальной церемонии. Кто-то хотел и видел "пиратку" ,а кто то ждал официальные фото с конкурса.Так было и так будет.
Но... Четко и недвусмысленно высказана позиция Администратора этого форума- "пиратка" на этом форуме не приветствуется. Мы ж законопослушные граждане?:) Что касается меня- я влюблен в акваскейп и естественно не буду закрывать глаза увидев "пиратку". Но в тоже время я уважаю правила форума и играю по правилам этого форума. |
Цитата:
Послушайте... Не вижу особого криминала в том, что фотографии из топ списка уже *гуляют* среди хоббистов, и никакой прибыли нет от того, что скейперы делятся фотографиями (не рассматривая компанию ADA и ее дилеров). При все уважении к ADA, Конкурсу и Мастеру (Амано), но каждый год (и мы уже привыкли к этому) возникает что-то вроде золотой лихорадки, применительно к поискам фоток конкурсных акваримуов. Для чего? Для вдохновения, идей для своих же собственных работ, эстетического удовольствия, что же кроме этого? Тем более, что фотографии уже (факт) напечатаны французским журналом и немного поздно для сожалений и попыток остановить все это. |
Есть еще пара мыслишек по поводу пиратки (спасибо Саше за этот сленговый термин). Вспоминаю, как жестко обсуждается каждый раз процедура отбора в первую сотню: кто это делает, по каким критериям и т.д. Не скрою, меня лично этот аспект конкурса также не оставляет равнодушным. Но... ведь когда мы хотим знать критерии, параметры и т.д. этого отбора, то всякий раз аппелируем к необходимости неких прозрачных, честных ПРАВИЛ по отношению к участникам, то есть к себе. Однако, когда ПРАВИЛА нарушаются в наших интересах, то мы, ни секунды не сомневаясь, подчас считаем эти самые нарушения правил вполне себе приемлемыми, и никакого криминала в том не видим...
Я не анализировал IAPLC с точки зрения его структуры, организации, правил, критериев и т.д. Но... для меня непреложно одно: если этот конкурс (со всем его наполнением, недоразумениями, справедливой и не очень критикой со стороны сообщества аквариумистов) существует и является авторитетным в мире, то стоит беречь его и его правила... Мне также кажется очевидным, что если компании ADA в силу тех или иных обстоятельств этот конкурс станет неинтересен (в том числе, и по коммерческим соображениям), то от этого, я думаю, мы все вряд ли выиграем. Вот почему я и обратился с призывом (не требованием!) поддержать организаторов (не смотря на то, что факт свершился)... |
Александр, Вы как официальны представитель ADA могли бы с ними связаться и донести до нас их офизиальную позицию по этому воросу. Пусть очень малая, но существую вероятноть, что это сделано с их ведома и санкции.
|
Цитата:
Мда, эта фраза наводит на мысли. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Все таки очевидно что фото просачились в сеть против воли ADA
Цитата:
|
Но по мне так это не исключает возможности того что всеже в журнал фото попали от ADA.
|
Текущее время: 03:31. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Все материалы, размещенные на данном форуме, являются собственностью компании "Неомарин" и охраняются в соответствии с действующим законодательством РФ об авторских правах.Ad Management plugin by RedTyger