Два дерева

[ravattar]

http://teron.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=777818

[Bozhkov]

Мне больше на два гриба смахивает :)

[admin]

Мне эта картинка навеяла один сюжетец из любимого многими м/ф. Так и хочется сказать:" Ёжик, ауууууу"

[newpaul71]

По природе должно быть нечётное количество, хотя бы - три дерева.

[Konstantin_K]

По природе должно быть нечётное количество, хотя бы - три дерева.
А почему такие стереотипы? Может автор хочет, чтобы картина навевала минорное настроение. Хоть я и не люблю деревья-под-водой, но с композицией все в порядке. Еще разочек постричь, дождаться, когда растения забудут руку человека - и порядок.

[newpaul71]

А почему такие стереотипы? Может автор хочет, чтобы картина навевала минорное настроение. Хоть я и не люблю деревья-под-водой, но с композицией все в порядке. Еще разочек постричь, дождаться, когда растения забудут руку человека - и порядок.
Минорное в смысле, как бы мне рябине к дубу перебраться? Нечётность в композиции (аквариумной)- не стереотип.

[Konstantin_K]

Стереотип, потому что механически требуете применения формальных правил. Что совсем не обязательно. А минор в том смысле, что я вижу некую задумчивую печаль. Если добавить еще дерево, это ощущение уйдет.
Картинка обязательно должна быть радостной?

[newpaul71]

Константин, Конечно Вы правы относительно ассоциаций, вызываемых работой. Но не стОит забывать, что этот ресурс читают новички, которые могут посчитать, что основы композиции NA, правила пропорций и золотого сечения в NA – это свод формальных правил, которым можно пренебрегать, и вместо пополнения рядов профессиональных акваскейперов (ряды жидкие, всего 19 работ на IAPLC) – будут делать «мостики», «водопадики», и затонувшие корабли (что действительно печально) Лично для меня природа, в принципе - философская категория, символизирующая собой постоянный рост, перерождение, саму жизнь, что само по себе позитивно и радостно. Возможно картину природы, где высохший оазис посредине Сахары – можно назвать печальной. Но тут дело в восприятии, это почти как стакан, который для кого-то наполовину полон, а для кого-то наполовину пуст. Для кого-то засохшее дерево в пустыне – это печаль, а для кого-то – прекрасный графичный мотив для ЧБ фото. Ravattar, я ничего не имею против Вашей работы, она хороша, очень хорошо передана перспектива, я просто добавил бы еще одно деревце, я просто высказал свою точку зрения!))

[omega71]

Любое слепое следование правилам и шаблонам не творческий процесс.
Знать азы надо, но дотошно выполнять не обязательно, автор должен самовыражаться. Иногда вопреки общему мнению. Каноны так же опасны, как и полный дилетантизм.
ИМХО

[newpaul71]

Знать азы надо
ИМХО
абсолютно правильно, но про дотошность в выполнении догм никто не говорит

[admin]

Мне кажется, что стволы слишком крупные для такой компактной кроны. Не знаю, но мне эти два элемента деревья не напоминают. Вернее, я догадываюсь о замысле автора, но именно противоестественность внешнего вида обоих деревьев мне режет глаз.

Что касается двух или трех главных элементов, то тут я, скорее всего бы, усилил левый фланг. Ну что ни говори, правая часть выдавливает левую по объему. И получается, что левая часть главенствует в плане доминирующего "Главного" элемента, тогда как правая имеет несомненно больший объем, будучи ослабленной менее крупным "второстепенным" объектом. Лично мне такое нарушение правил "Golden Ratio" кажется в данной композиции неоправданным и "ломает" картинку.
Я не навязываю своего мнения. И вообще давайте, друзья, примем за аксиому, что мнение, высказанное на нашем форуме, априори личное, субъективное, не претендующее на абсолютную истину, и перестанем наконец пользоваться другим расхожим штампом "ИМХО". Это и так ясно...:61:

[omega71]

И вообще давайте, друзья, примем за аксиому, что мнение, высказанное на нашем форуме, априори личное, субъективное, не претендующее на абсолютную истину, и перестанем наконец пользоваться другим расхожим штампом "ИМХО". Это и так ясно...:61:

Принято к исполнению:68: уж как то привыкаешь, к шаблонАм то.
Борюсь, право слово, безжалостно борюсь с собой.
Хотя и мне этот сюжет два дерева не напоминает.

[Marlinskiy]

ravattar не пей нашу '"голубую кровь", сделай стволы тоньше, как тебе уже сказали уважаемые люди :D

По поводу новичков. Господа, не надо их держать за дурачков и полных дилетантов. Большинcтво работ от новичков дадут фору вашим первым банкам в 100 очков. Проблема не в шаблонном их мышлении ( тут как раз они очень гибки и не нуждаются в советах) а в том что бы убедить их что работа достойна зрителей и таки стоит потратить 30 минут времени, что бы отправить ее куда следует. Многие баночки так и остаются на локальных бордах или вообще не имеют снимков. Фототехника так же остается серьезным вопросом, хоть и с каждым годом менее острым.

вот например баночка от 2011 года с екатеринбургского форума, по-моему вполне достойна любого конкурса.
864
Так же бытует мнение, что грунт очень дорогой. Но это касается не только наших соотечественников, но и европейцев.
Лично мне было достаточно объяснить человеку, что совсем не обязательно все дно аквариума засыпать 7 см слоем аквасоила. Все вопросы сразу отпадали.
Информации для "вдохновления" в сети очень много, чай не 2006 на дворе.
Нужно больше фото и видео материалов на русском языке. Часто есть мелкие вопросы, которые в силу языкового барьера не возможно выяснить у авторов ( но дьявол же скрывается в мелочах). Я думаю нужен бложик и видеоканал с работами наших и зарубежных коллег с переводом на русский язык.
Хорошо бы конечно переводить журнал на русский, но тут опять же проблема авторского права, но так как форум этот во многом ханжеский, оставим этот вопрос в воздухе.

[Konstantin_K]

ravattar

вот например баночка от 2011 года с екатеринбургского форума, по-моему вполне достойна любого конкурса.


Действительно, очень хорошая!


Так же бытует мнение, что грунт очень дорогой. Но это касается не только наших соотечественников, но и европейцев.
Лично мне было достаточно объяснить человеку, что совсем не обязательно все дно аквариума засыпать 7 см слоем аквасоила. Все вопросы сразу отпадали.


Можно вообще обойтись без гранулированных грунтов. Сам засыпал амазонию только последний год по причине того, что не смог найти удовлетворяющий меня "каменный" грунт (однородный, требуемой фракции и нейтральный).

[admin]

но так как форум этот во многом ханжеский, оставим этот вопрос в воздухе.

А по Вашему Неханжеским этот, как и любой другой форум начинает становится после того, как форумчане начинают, не стесняясь, швыряться хамскими словечками или скабрезными фразками... А может лучше запустить парочку троллей?!

Вам, Marlinskiy, очевидно этот форум слишком уж кажется беловоротничковым, - так в Ру и Укр-нете немало площадок, где ведутся бои без правил. Однако мне кажется, что для того, чтобы донести свою мысль, вовсе необязательно совершать виртуальные плевки или провоцировать на жаркую опять же виртуальную(!) бойню...

Я уже как-то говорил, что посещаемость этой площадки важна, но некритична. Продолжаю свято верить, что это место для всех, кто способен контактировать в рамках приличия, и кто не страдает от зуда, вызванного отсутствием так называемых "бульдозеров", вскапывающих ровные дорожки обычного человеческого общения, все превращая в окопы и блиндажи для меткого виртуального(!!!) выстрела.

Пардон всем за оффтоп.

[Bozhkov]

Пардон всем за оффтоп.
Да, и я говорю, отличный аквариум!

[Marlinskiy]

А по Вашему Неханжеским этот, как и любой другой форум начинает становится после того, как форумчане начинают, не стесняясь, швыряться хамскими словечками или скабрезными фразками... А может лучше запустить парочку троллей?!
Нет, Александр, вы как и я не совсем точно знаете толкование слова "ханжа". Я долго думал какое подобрать словечко, что бы обозвать этот форум. И мне подсказали именно его. Я даже в википедии проверил (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D 0%BE).
Я хотел сказать о том что многие из нас вне этого форума нарушают авторские права, в том числе скачивая aqujournal с торрентов. Но вот когда речь заходит о том что бы переводить этот журнал на русский и выкладывать в открытом доступе как обучающий материал, многие вспоминают про авторское право. Вот о чем я хотел сказать, когда написал "немного ханжеский форум". Многие хотят читать этот журнал, но не могут в английский. А по-сути никаких других источников где черпать знания по NA нет. да, есть разные блоги, треды, дискуссии, но это не совсем то что требуется.
В общем вопрос с журналом надо решать. Я бы предложил создать блог и выкладывать там интересные статьи из номеров журнала. Там как раз примерно по 1 на весь журнал. К этому же делать русские субтитры на интересные видео от АДА, где есть английские. Ну и вообще искать в сети интересные материалы, например интересные треды с заграничных форумов, где люди делятся опытом, и просто расписывают свои сетапы с картинками, переводить их и выкладывать на блоге.
Будет оче здорово.
P.S. А если требуется штатный тролль, то я могу взять его роль на себя. У меня богатый опыт.

[omega71]

P.S. А если требуется штатный тролль, то я могу взять его роль на себя. У меня богатый опыт.

А может быть как то исключить это вообще из данного форума, а, надоело до боли на других площадках.
Их и не так уж много то и осталось, нормальных площадок.

[newpaul71]

А может быть как то исключить это вообще из данного форума, а, надоело до боли на других площадках.
Их и не так уж много то и осталось, нормальных площадок.
Виталий))) Всё просто)) Если не обращать внимания на троллей, они уходят обратно в свой сказочный лес!))))